Yhtiömuodonmuutos kommandiittiyhtiöstä osakeyhtiöksi

Abstract

Opinnäytetyön tarkoituksena on tehdä kommandiittiyhtiönä toimivalle toimeksiantajayritykselle selvitys yhtiömuodon muutoksesta osakeyhtiöksi. Työssä selvitetään yhtiömuotojen eroavaisuudet hallinnon, varojenjaon sekä verotuksen osalta. Tavoitteena ei ole antaa yksiselitteistä ratkaisua toimeksiantajalle yhtiömuodon muutoksen kannattavuudesta, vaan pikemminkin tarjota tiivis tietopaketti yhtiömuotojen eroista, verotuksesta sekä muutosprosessin kulusta, jonka avulla toimeksiantaja voi tehdä lopullisen päätöksen yritystoimintansa kehittämisestä.

Toimeksiantajayritys on Etelä-Pohjanmaalla toimiva rakennusalan pienyritys. Yrityksen toiminta on kasvanut tarpeeksi laajaksi, jotta yhtiömuodonmuutokseen perehtyminen on perusteltua. Yhtiömuodon muutoksen kannattavuus on hyvin yrityskohtaista, joten asian tutkiminen toimeksiantajan lähtökohdat huomioiden on hyvin tärkeää.

Työn empiriaosuus keskittyy vahvasti yhtiön verotukseen. Laskelmissa käydään läpi yhtiön verotus kommandiittiyhtiönä sekä osakeyhtiönä, useita eri varojenjakotapoja käyttäen.

Tutkimuksessa selvisi, että yhtiömuodon muuttaminen osakeyhtiöksi on kannattavaa, etenkin jos yritystoiminnan oletetaan kasvavan entisestään. Erot verotuksessa yhtiömuotojen välillä ovat kuitenkin hyvin pieniä. Osakeyhtiönä toimittaessa varojenjakotavalla on suuri merkitys muutoksen kannattavuuteen. Hyvällä verosuunnittelulla veroja maksetaan vähemmän kuin kommandiittiyhtiönä ja samalla saadaan muita etuja, joita osakeyhtiönä toimiminen tarjoaa.

Lopulliseen päätökseen vaikuttaa kuitenkin verotuksen ohella moni muukin tekijä, joita toimeksiantaja voi tämän työn perusteella punnita, ja päätyä parhaaksi toteamaansa ratkaisuun.

The aim of this thesis is to study what the conversion of the company form of the commissioner company from a Limited Partnership to a Limited Company would entail. We research how the two entity forms differ in management, profit sharing, and taxation. The goal of the study is not to give an unambiguous solution for the question about the profitability of the change of business form, but rather to give the commissioner all the information needed for making their final decision.

The commissioner is a small construction company which operates in South Ostrobothnia. Their business has grown to a size where it would be beneficial to at least analyse the option of changing their business entity form. The profitability of such a change may vary between companies, which makes it very important to consider the matter from the commissioner’s perspective.

The empirical section of the work is focused on the differences in taxation between the two company forms. In the calculations, the company’s taxation is analysed for a Limited Partnership and a Limited Company. As for the Limited Company option, we also look at four different profit sharing options.

The result of the study was that there is a slight fiscal benefit in changing the company form to a Limited Company, especially if more business growth is expected. Using good tax planning, a Limited Company will pay less taxes than a Limited Partnership, while also receiving some other benefits that will come along with the Limited Company form.

Yet, the final decision will also be influenced by several other aspects, besides the fiscal benefits, which are also covered in this study. After reading this study, the commissioner will have all the tools they need for making an informed decision about their business’s future.