”Jos vielä kirjoitat, sinulle käy huonosti" : toimittajien kokema painostus turvapaikanhakijauutisoinnissa

Abstract

Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää, millaista painostusta toimittajat ovat kokeneet tehdessään uutisia turvapaikanhakijoista. Tarkastelun ajankohtana oli syksy 2015, jolloin Suomeen saapui Euroopan pakolaiskriisin seurauksena ennätysmäärä turvapaikanhakijoita. Aihe oli tuolloin päivittäin esillä mediassa ja herätti paljon keskustelua.

Tutkimus toteutettiin haastattelemalla seitsemää toimittajaa, jotka tuohon aikaan työskentelivät suurten valtakunnallisten medioiden uutistoimituksissa. Haastatteluissa käsiteltiin toimittajien saamaa lukijapalautetta ja sen vaikutusta työhön, painostuksen kokemista ja toimittajien näkemyksiä syksyn 2015 pakolaiskriisin uutisoinnin onnistumisesta suomalaisessa mediassa. Puolistukturoiduista teemahaastatteluista koostuvaa aineistoa analysoitiin teemoittelemalla.

Opinnäytetyön teoreettinen viitekehys koostuu toimittajien kokemaan painostukseen liittyvästä tutkimuksesta sekä kahdesta käytännön esimerkistä. Lisäksi selvitetään Euroopan pakolaiskriisin taustoja ja sen vaikutuksia Suomessa.

Tutkimuksesta selviää, että vain harva toimittaja kokee tulleensa painostetuksi. Maahanmuuttoon ja turvapaikanhakijoihin liittyviä aiheita käsittelevät toimittajat joutuvat kestämään rajuakin palautetta. Osaa toimittajista on uhkailtu väkivallalla. Jatkuvan palautteen vuoksi aiheen käsittely koetaan raskaaksi.

Toimittajien näkemykset pakolaiskriisin uutisoinnin onnistumisesta vaihtelivat jonkin verran. Osa oli sitä mieltä, että uutisointi oli liian kritiikitöntä ja analyyttinen ote unohtui. Toisten mielestä uutisoinnissa korostettiin rikollisuutta ja pyrittiin tahallaan luomaan vastakkainasettelua suomalaisten ja turvapaikanhakijoiden välille.

The aim of this thesis was to find out was kind of pressuring journalists have experienced while making news about asulym seekers. The study focused on fall 2015 when Finland welcomed a record amount of asylum seekers because of the refugee crisis in Europ e. At the time the topic was discussed daily in media.

The study was realized by interviewing seven journalists who worked in big national news medias at the time. The interviews focused on feedback that readers sent and how it effected their work, their experiences about pressuring and their views about reportage of the refugee crisis in fall 2015 and how it succeeded in Finnish media.

The material that consisted of half structured theme interviews was analyzed by dividing it into different themes. Theoretical framework of the thesis consists of studies about pressuring journalists experience and two practical examples of it. The thesis also clarifies the reasons behind the refugee crisis in Europe and the effects it had in Finland.

The study finds that very few journalists feel they have been pressured. Journalists writing about immigration and asulym seekers have to deal with brutal feedback. Some journalists have been threatened with violence. Journalists feel it’s hard to make news about the subject because of the consistent feedback.

Journalists had varying views about how well the reportage of the refugee crisis succeeded. Some thought the reportage lacked critique and analyzing. Others thought the reportage underlined criminality and intentionally created opposition between finns and asylum seekers.