Hur påverkar MiFID II bankbranschen?

Abstract

Finländarnas förmögenhet har vuxit under de senaste tiotals åren, vilket har medfört att placeringsrådgivning har blivit allt mer vanligt. Efter finanskrisen 2007 visade det sig att bankbranschen behövde striktare reglering. Som svar på behovet föddes MiFID. Efter en tid konstaterades det att även denna reglering hade väsentliga problem som måste korrigeras. Det nya direktivet fick heta MiFID II som är ett fullharmoniseringsdirektiv från EU. Målet är att alla aktörer inom EU ska agera på samma sätt och investeraren ska få bättre skydd. Det nya direktivet trädde i kraft 3.1.2018 och har medfört stora förändringar inom bankbranschen. Eller har det?

Syftet med denna undersökning är att ta reda på hur MiFID II i verkligheten har påverkat bankbranschen. För att få svar på forskningsfrågan används kvalitativa forskningsmetoder i form av intervjuer med personer som har en direkt koppling till direktivet. Undersökningens resultat visar att den största påverkan på bankbranschen har varit att rådgivningen blivit mera transparent, dokumentationskraven har ökat och bankernas processer och personalens kompetens måste motsvara kraven som MiFID II ställer.

Suomalaisten omaisuus on kasvanut viime vuosikymmenien ajan, mikä on johtanut siihen, että sijoitusneuvonta on yleistynyt. Vuoden 2007 finanssikriisin jälkeen kävi ilmi, että pankkiala tarvitsi tiukempaa sääntelyä. Vastauksena tarpeeseen syntyi MiFID. Jonkin ajan kuluttua havaittiin, että myös tällä sääntelyllä oli merkittäviä ongelmia, jotka oli korjattava. Uuden direktiivin nimeksi tuli MiFID II, joka on EU:n täydellinen yhdenmukaistamisdirektiivi. Tavoitteena on, että kaikki EU:n toimijat toimisivat samalla tavalla ja sijoittaja saisi enemmän suojelua. Uusi direktiivi astui voimaan 3.1.2018, ja se on aiheuttanut suuria muutoksia pankkialalla. Vai onko?

Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, miten MiFID II on oikeasti vaikuttanut pankkialaan. Vastatakseni tutkimuskysymykseen haastattelen henkilöitä, joilla on suora yhteys direktiiviin. Tutkimuksen tulokset osoittavat, että suurimmat vaikutukset pankkialalle ovat olleet ne, että sijoitusneuvonta on muuttunut läpinäkyvämmäksi, dokumentointivaatimukset ovat kasvaneet ja että pankkien prosessien sekä henkilöstön osaamisen pitää täyttää MiFID II:n vaatimukset.

The wealth in Finland has grown over the last decades, which means that placement advice has become more popular. As a result of the financial crisis in 2007 it turned out that the banking industry needed more stringent regulations. In response to this need, MiFID was born. After a while, it was found that this regulation also had significant problems that had to be corrected. The new directive got the name MiFID II, which is a full harmonization directive from the EU. The goal is that all actors in the EU should act in the same way and the investor would receive more protection. The new directive entered into force 3.1.2018 and has caused major changes in the banking industry. Or has it?

The purpose of this research is to find out how MiFID II really has affected the banking sector. To answer the research question, qualitative research methods are used in the form of interviews with persons directly related to the directive. Research results show that the biggest impact on the banking industry has been that the investment advice has become more transparent, the documentation requirements have increased, and the banks’ processes and the advisors’ skills must meet the demands stated by MiFID II.