Jalkaterän kliinisten tutkimusten toistettavuus : Systemoitu kirjallisuuskatsaus

Abstract

Nilkan ja jalkaterän asentojen ja nivelien liikelaajuuksien mittaaminen ovat keskeisiä jalkaterapiassa käytettyjä arviointimenetelmiä. Toistettavuudella arvioidaan mittausvirheen suuruutta. Toistettavuudeltaan hyvätasoisten ja luotettavien mittareiden avulla voidaan parantaa terveyttä uhkaavien tekijöiden varhaista tunnistamista ja siten edistää ihmisten terveyttä. Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää systemoidun kirjallisuuskatsauksen avulla keskeisten nilkan ja jalkaterän asentoa sekä nivelten liikelaajuuksia mittaavien kliinisten tutkimusten toistettavuutta. Tavoitteena oli lisätä jalkaterapeuttien tietoa kliinisten tutkimusten luotettavuudesta ja toistettavuudesta sekä selvittää, olisiko tarvetta nykyistä luotettavimmille tutkimusmenetelmille. Kirjallisuuskatsaukseen otettiin mukaan 7 tutkimusta, jotka käsittelivät nilkan ja jalkaterän kliinisten tutkimusten toistettavuutta. Katsaukseen valitut tutkimukset käsittelivät ensimmäisen säteen liikkuvuutta, isovarpaan tyvinivelen liikkuvuutta, alemman nilkkanivelen liikkuvuutta ja asentoa sekä jalkaterän asennon arviointia. Suurin osa katsaukseen valikoituneista mittauksista oli toistettavuudeltaan hyviä. Kirjallisuuskatsauksen tulokset viittasivat siihen, että lisätutkimuksia kliinisistä mittausmenetelmistä tarvitaan. Tämä hyödyttäisi niin jalkaterapeutteja kuin asiakkaitakin.

Measuring the motion and position of ankle and foot is one of the most important areas of podiatry. Reliability of different measurement methods are assessed by the meters that measure the magnitude of the measurement error. Meters that provide good reliability and validity can help to identify early detection of health threats and thereby support human health. The purpose of this thesis was to study the reliability of the clinical measurements of the ankle and foot positions and mobility. The aim was to increase the knowledge of the podiatrists about the reliability of the clinical studies and to find out if there is a need for more reliable measuring methods. In the literature review, 7 studies were selected which dealt with the reliability of clinical measurements of the ankle and foot. The studies selected for the study focused on the first ray mobility, the first metotarsophalangeal joint mobility, the lower ankle joint mobility and position and the evaluation of the foot position. The review found that most of the clinical measurements of ankle and foot are well or moderately reliable. The results suggested that additional researches on clinical measurement methods are needed. This would benefit both podiatrist and patients.