Ilmalämpöpumppu reZERO
Nuutinen, Joni (2019)
Nuutinen, Joni
2019
CC by 4.0
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201903132776
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201903132776
Tiivistelmä
Tässä insinöörityössä syvennytään poistoilmalämpöpumppujärjestelmän (PILP) mitoitukseen poistoilman entalpian, järjestelmän lämpötilatasojen, kaavojen, takaisinmaksuaikojen ja COP-arvojen kautta. Työn tarkoitus on näyttää, miten Scandescon energialaskuri toimii ja miten sitä käytetään PILP-mitoitukseen.
Scandescon sekä ympäristöministeriön PILP-mitoitus ja -laskentatyökaluja vertailtiin niiden tarkkuuden, luotettavuuden, helppokäyttöisyyden sekä kannattavuuden perusteella. Vertailtaessa kahta erilaista laskuria havaittiin, että Scandescon energialaskurilla reZERO-ilmalämpöpumpun takaisinmaksuaika oli 2,8 vuotta ja perinteisen PILP:n takaisinmaksuaika ympäristöministeriön PILP laskurilla oli 6,3 vuotta. Molemmissa laskureissa käytettiin Nurmijärven vuokra-asunnoille tehdyn energiasaneerauskohteen tietoja.
Molemmat laskurit ovat toimivia työkaluja, joita oikein käytettynä saadaan suhteellisen tarkkoja tuloksia. Ympäristöministeriön laskin on tarkoitettu lähinnä erilaisten PILP-järjestelmien laskentaan. Scandescon laskuri ottaa huomioon myös ulkoilmalämpöpumpun tuoton, laskuri onkin tarkoitettu lähinnä vain kyseisen reZERO-yksikön kannattavuuslaskentaan.
Scandescon energialaskuri vaatii paljon tietoa rakennuksesta ja täyttäminen on hieman työläämpää kuin ympäristöministeriön PILP-laskurin.
Tässä insinöörityössä ei paneuduta syvällisesti kylmäaineprosessin yksityiskohtiin eikä epäideaalisuuksiin, mitkä kuitenkin oleellisesti vaikuttavat poistoilmalämpöpumpun suorituskykyyn. Nämä asiat tulee ottaa huomioon suunnittelussa ja laitevalinnoissa.
reZERO-poistoilmalämpöpumpun/ilmalämpöpumpun toiminta käydään läpi.
Scandescon sekä ympäristöministeriön PILP-mitoitus ja -laskentatyökaluja vertailtiin niiden tarkkuuden, luotettavuuden, helppokäyttöisyyden sekä kannattavuuden perusteella. Vertailtaessa kahta erilaista laskuria havaittiin, että Scandescon energialaskurilla reZERO-ilmalämpöpumpun takaisinmaksuaika oli 2,8 vuotta ja perinteisen PILP:n takaisinmaksuaika ympäristöministeriön PILP laskurilla oli 6,3 vuotta. Molemmissa laskureissa käytettiin Nurmijärven vuokra-asunnoille tehdyn energiasaneerauskohteen tietoja.
Molemmat laskurit ovat toimivia työkaluja, joita oikein käytettynä saadaan suhteellisen tarkkoja tuloksia. Ympäristöministeriön laskin on tarkoitettu lähinnä erilaisten PILP-järjestelmien laskentaan. Scandescon laskuri ottaa huomioon myös ulkoilmalämpöpumpun tuoton, laskuri onkin tarkoitettu lähinnä vain kyseisen reZERO-yksikön kannattavuuslaskentaan.
Scandescon energialaskuri vaatii paljon tietoa rakennuksesta ja täyttäminen on hieman työläämpää kuin ympäristöministeriön PILP-laskurin.
Tässä insinöörityössä ei paneuduta syvällisesti kylmäaineprosessin yksityiskohtiin eikä epäideaalisuuksiin, mitkä kuitenkin oleellisesti vaikuttavat poistoilmalämpöpumpun suorituskykyyn. Nämä asiat tulee ottaa huomioon suunnittelussa ja laitevalinnoissa.
reZERO-poistoilmalämpöpumpun/ilmalämpöpumpun toiminta käydään läpi.