Visualisering och modellering av mässavdelning - Fallstudie: Kasko
Tuovinen, Toni (2019)
Tuovinen, Toni
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019052812417
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019052812417
Tiivistelmä
Detta arbete är en del av en produktion gjord för Helsingfors stads sektor för fostran och utbildning. Arbetet är en 3D-modellering och visualisering av deras mässområde i Educa-mässan som hölls den 25-26 januari 2019 i Mässcentret i Helsingfors. Arbetet svarar på varför det lönar sig visualisera mässavdelning i 3D i stället för att rita upp det i 2D samt hur 3D hjälper i planering av mässavdelning. Målet med arbetet är att visa hur lätt det är anpassa Blender till sitt arbetsflöde och hur man kan utnyttja slutresultatet i planeringen. Arbetet jämför också Computer-Aided Design (CAD) program med Blender för att se vilka för- och nackdelar det finns mellan programmen och vilket program som lämpar sig bäst för visualisering av mässområde. Arbetet jämför endast gratis programvara eftersom de är tillgängliga för alla. De viktigaste källorna som användts är tutorialer i användning av Blender av Blender Guru. Resultatet i arbetet visar att Blender lämpar sig för visualiserande på grund av att det är ett effektivare, enklare och flexiblare än att rita i 2D. Blender har också bättre verktyg än CAD-program för visualisering, eftersom CAD-program är gjorda för arkitektur och produktdesign. För att producera 2D-ritningar behöver man kunskaper i arkitektur och man måste behärska perspektivritning. Man måste också definiera bildvinkel och projektionsmetod innan man börjar. Detta gör det svårt att göra ändringar i ritningarna och man måste ofta börja pånytt om det kommer ändringar. Med Blender kan man modellera avdelningen först och sedan välja bildvinkel och perspektiv efter behov. CAD-program är begränsade inom grafiken, det går inte till exempel att producera fotorealistisk grafik med dem som det går att göra i Blender. Däremot har CAD-program bra arkitekturverktyg vilket gör det lättare att bygga komplicerade avdelningar med dem. På grund av att det ändå går att göra samma i Blender är Blender sammantaget ett bättre verktyg.