Yhdistetty sähkön- ja lämmöntuotanto biomassasta maatilayrityksessä
Lamminmäki, Arttu (2009)
Lamminmäki, Arttu
2009
Opinnäytetyön tekijä on antanut työlleen verkkojulkaisuluvan. Tekijänoikeudet työhön omistaa työn tekijä.
Tiivistelmä
Yrittäjä Anssi Huitula tilasi Jyväskylän ammattikorkeakoululta taloudellisen kannattavuusselvityksen puukaasun käytöstä sähkön- ja lämmöntuottamiseen hänen omalla maatilallaan. Kannattavuusselvitys toteutettiin opinnäytetyönä Jyväskylän ammattikorkeakoulun ”Mikro-CHP:n kehittäminen” -hankkeelle. Kannattavuusselvityksen tavoitteena oli selvittää, olisiko työn tilaajan maatilalla taloudellisesti kannattavaa tuottaa itse sähköä ja lämpöä tietyllä puukaasutinjärjestelmällä. Vertailupohjana oli valmiiksi suunniteltu, mutta rakentamaton hakelämmitysjärjestelmä ja ostosähkö. Lisäksi työssä selvitettiin erilaisia maatilalle soveltuvia mikro-kokoluokan yhdistetyn sähkön- ja lämmöntuotannon tekniikoita ja biomassapohjaisia polttoaineita.
Kannattavuusselvitys toteutettiin selvittämällä työn tilaajan maatilan tarvitsemat sähkö- ja lämpömäärät ja suunnitellun hakelämmitysjärjestelmän kustannuslaskelmat. Näiden perusteella tehtiin laskelmat siitä, kuinka paljon puukaasutinjärjestelmä saisi maksaa. Puukaasutinjärjestelmän valmistajalta saatujen tietojen perusteella pystyttiin tekemään herkkyysanalyysia laskelmiin. Kannattavuusselvityksessä ei huomioitu puukaasulla tuotetun sähkön tai lämmön myymistä maatilan ulkopuolelle.
Kannattavuusselvityksessä havaittiin, että puukaasutinjärjestelmän kallis investointihinta teki siitä taloudellisesti kannattamattoman työn tilaajan maatilalle. Sähkön- ja lämmöntarpeet olivat maatilalla pienet puukaasutinjärjestelmän kapasiteettiin nähden. Hakelämmitysjärjestelmä ja ostosähkö olivat maatilalle taloudellisesti paremmat ratkaisut kuin puukaasutinjärjestelmä. Herkkyysanalyysin perusteella voidaan päätellä, että sähköä puukaasulla tuotettaessa olisi sivutuotteena saatava lämpö hyödynnettävä kokonaisuudessaan hyvän taloudellisen kannattavuuden aikaansaamiseksi.
Kannattavuusselvitys toteutettiin selvittämällä työn tilaajan maatilan tarvitsemat sähkö- ja lämpömäärät ja suunnitellun hakelämmitysjärjestelmän kustannuslaskelmat. Näiden perusteella tehtiin laskelmat siitä, kuinka paljon puukaasutinjärjestelmä saisi maksaa. Puukaasutinjärjestelmän valmistajalta saatujen tietojen perusteella pystyttiin tekemään herkkyysanalyysia laskelmiin. Kannattavuusselvityksessä ei huomioitu puukaasulla tuotetun sähkön tai lämmön myymistä maatilan ulkopuolelle.
Kannattavuusselvityksessä havaittiin, että puukaasutinjärjestelmän kallis investointihinta teki siitä taloudellisesti kannattamattoman työn tilaajan maatilalle. Sähkön- ja lämmöntarpeet olivat maatilalla pienet puukaasutinjärjestelmän kapasiteettiin nähden. Hakelämmitysjärjestelmä ja ostosähkö olivat maatilalle taloudellisesti paremmat ratkaisut kuin puukaasutinjärjestelmä. Herkkyysanalyysin perusteella voidaan päätellä, että sähköä puukaasulla tuotettaessa olisi sivutuotteena saatava lämpö hyödynnettävä kokonaisuudessaan hyvän taloudellisen kannattavuuden aikaansaamiseksi.