Kommandiittiyhtiön muuttaminen osakeyhtiöksi : Näkökulmina yrityksen rakenne ja tuloverotus

Abstract

TIIVISTELMÄ

Toimeksiantajayritys harkitsee kommandiittiyhtiön muuttamista osakeyhtiöksi. Opinnäytetyön tarkoituksena on selvittää, mitä muutos toimeksiantajayritykselle käytännössä tarkoittaa. Tarkoituksena on myös selvittää, mitkä ovat yritysmuodon muutoksen vaikutukset. Opinnäytetyössä haetaan vastauksia seuraaviin kysymyksiin: Miten yritysmuodon muutos vaikuttaa yrityksen rakenteeseen? Miten kommandiittiyhtiön ja osakeyhtiön verotus eroavat toisistaan? Miten varoja voidaan nostaa osakeyhtiöstä?

Tutkimusmenetelmänä käytetään laadullista eli kvalitatiivista tutkimusmenetelmää. Teoreettinen aineisto koostuu alan kirjallisuudesta, laeista ja sekä asiaan liittyvistä sähköisistä aineistoista. Empiirisenä aineistona käytetään yrityksen asiakirjoja sekä toimitusjohtajan haastatteluita. Ennusteissa käytetään yritykselle opinnäytetyön tekijän aikaisemmin tekemää liiketoimintasuunnitelmaa. Tietoperusta sisältää kommandiitti- ja osakeyhtiön määrittelyt. Lisäksi selvitetään molempien yhtiömuotojen rakenne ja verotus. Työssä esitetään, miten muutos toimeksiantajayrityksessä käytännössä tapahtuu ja miten se vaikuttaa yrityksen käytännön toimintaan. Tietoperustan jälkeen lasketaan molempien yhtiömuotojen elinkeinotuloverot vuosilta 2009 – 2011. Tulokset osoittavat yritysmuotojen eroavuudet. Kommandiittiyhtiö on hallinnoltaan ja luonteeltaan yksinkertaisempi kuin osakeyhtiö. Sitä luonnehtii kuitenkin rajaton velkavastuu sekä ehdoton luottamus yhtiökumppaneihin. Osakeyhtiössä on rajoitettu vastuu ja osakas on vastuussa pelkästään sijoittamallaan pääomalla. Osakaskohtaisessa verotuksessa osakeyhtiö osoittautuu edullisemmaksi kuin kommandiittiyhtiö. Toimeksiantajayrityksessä yritysmuotojen kokonaisverotuksessa osakeyhtiö on hieman edullisempi, jos nostettava osinko on noin 30 000 euroa. Kommandiittiyhtiö on jonkin verran edullisempi silloin, kun osinko on noin 40 000 euroa. Varojen nosto osakeyhtiössä perustuu osakeyhtiölaissa määriteltyihin tapoihin, joista yleisimmät ovat palkka ja osinko. Kommandiittiyhtiössä tavallisin ja yksinkertaisin varojenjakotapa on yksityisotto. Kommandiittiyhtiön etuna on se, että yhtiömiehet voivat keskenään milloin tahansa jakaa yhtiön varat.

Avainsanat: Kommandiittiyhtiö, osakeyhtiö, verotus, varojenjakotavat

ABSTRACT

The client company is considering to changing its company form from a partnership company to a limited company. This study will examine the following questions: How will the change of the company form affect the structure and taxation of the company? How can profit sharing be handled in a limited company form in this case? This thesis will suggest the most suitable company form for the case company.

The research method used in this thesis is qualitative. The theoretical framework consists of books written about the company forms, the laws governing this subject, and the electronic material related to it. The empirical research material includes company documents and several interviews with the company's chief executive officer. Furthermore, a business plan for the company, made earlier by the author of this thesis, is used in the forecasts.

The theoretical framework of this text will include the definitions of a partnership company and a limited company as well as considerations on taxations of both company forms. The study presents the actual process of transition from a partnership to a limited company for the case company. In the following the income tax for both company forms will be calculated for years 2009 - 2011.

The results show the differences of the company forms. In a partnership company the management structure is simpler but the owners have full responsibility for the debts of the company. Therefore absolute trust is required between the owners. In a limited company, the responsibility of a shareholder is limited to the sum invested in the company.

The limited company form proves to be more advantageous than the partnership company form when it comes to personal taxation of the shareholders. If company taxation is considered, the limited company form is a slightly better choice for the case company when the distributed dividend is approximately 30 000 euros. If the dividend is 40 000 euros, the partnership company form would be a better choice.

The most common ways of profit sharing in a limited company are salary and dividends. In a partnership the owners can agree to take assets into private use which is the simplest way of profit sharing in a partnership company. This possibility to distribute company assets between the owners is one benefit of the partnership company form.

Keywords: Limited Company, Limited Partnership, taxation, profit sharing