AMATÖÖRIT JA AMMATTILAISET RINNAKKAIN : Elokuvakritiikin murros internetissä

Abstract

Anne-Mari Lainto, Amatöörit ja ammattilaiset rinnakkain. Elokuvakritiikin murros internetissä, Turku, syksy 2010, 64s. Diakonia-ammattikorkeakoulu, Diak Länsi Turku, Viestinnän koulutusohjelma, medianomi (AMK).

Tämä opinnäytetyö on empiirinen tutkimus elokuvakritiikistä internetissä. Tutkimuksen tavoitteena on selvittää, minkä tasoista kritiikkiä internetistä löytyy ja miten se vastaa kritiikille asetettuihin tehtäviin. Tutkimuksessa otetaan selvää, kuka voi toimia kriitikkona internetissä ja mistä lähtökohdista elokuvakritiikkiä kirjoitetaan. Tutkimuksessa selvitetään myös, koetaanko internetissä kritiikkejä kirjoittavat harrastelijakriitikot uhkana ja tarvitaanko ammattikriitikkoja tulevaisuudessa.

Taustatiedon perusteella analysoidaan kolmesta eri elokuvasta kirjoitettuja kritiikkejä kolmessa eri mediassa. Yksi niistä on suunnattu elokuvasta kiinnostuneille lukijoille ja siihen kirjoitetaan ammattimaisella otteella. Toisessa arvosteluja voi kirjoittaa kuka tahansa ja joka on myös pääasiassa suunnattu elokuvasta kiinnostuneille lukijoille. Kolmannen analysoitavan median lukijat eivät ole välttämättä elokuvanharrastajia. Analysoitavana on kahden viikon välein ilmestyvän sanomalehden internetissä olevat kritiikit.

Tutkimus taustoitettiin kolmen eri median kriitikon teemahaastattelun ja avoimen haastattelun välimuodolla. Haastattelut toteutettiin puhelimitse, ja ne kestivät 10 - 30 minuuttia. Tutkimuksen taustoittavana aineistona käytin myös suomalaisten kriitikkojen, toimittajien ja tutkijoiden kirjoittamia artikkeleja ja kirjoja elokuvakritiikistä ja -journalismista.

Ammattimaisesti kirjoittavat elokuvakriitikot ja harrastelijakriitikot eivät nähneet, että ammattikriitikot olisivat tulevaisuudessa tarpeettomia. Amatöörien kirjoittama elokuvakritiikki nähtiin hienona harrastuksena, joka ei kuitenkaan voi syrjäyttää ammattimaista kritiikkiä. Harrastelijakritiikki on paikoin korkeatasoisempaa kuin ammattimainen kritiikki, mikä kertoo osittain korkeasta amatöörikritiikin tasosta ja alhaisesta ammattikritiikin tasosta. Kritiikin tehtäviä on hyvin vaikea täyttää sellaisinaan, ja niitä on muokattava elokuvan ja median mukaisesti. Kriitikoiden tulisi syventää osaamistaan myös internetiin ja vaatia itseltään enemmän lyhyessä palstatilassa.

Anne-Mari Lainto, Amateurs and professionals side by side. Movie criticisms break-through on the internet, Turku, autumn 2010, 64p.

Diakonia University of Applied Sciences, Turku unit, Degree Programme in Communication and media arts, Bachelor of media.

The thesis is an empirical study on movie criticism on the internet. The objective of this thesis is to find out, what kind of movie criticism one can find on the internet and how does it correspond to the functions set for critic. It also examines from what kind of perspective critics write their movie reviews and whether amateur critics pose a threat to professional critics. This thesis finds out are professional movie critics needed in the future or will amateur movie critics take over.

Based on the study, three movie reviews of three different movies on three different media will be analysed. One of them is aimed at movie fanatics, and the writers are professional critics. Another is meant mainly for movie enthusiasts written by whoever; the third is a newspaper review published online targeted to persons who are not movie goers. In addition the movie reviewers who wrote the reviews that were analysed were interviewed using a combination of a theme interview and a open interview. The interviews were done by phone and they took approximately 10 to 30 minutes. Books and articles in magazines and on the internet written by Finnish journalists, critics and researchers were used as the background information.

Professional movie critics and amateur movie critics did not feel that professionals would be useless in the future. Amateur movie criticism was seen as a great hobby but it could never supersede professional criticism. Amateur criticism was sometimes on a higher level than professional criticism, which partly tells about a high level of amateur movie criticism and subsequently of a low level of professional criticism. All the objectives set on criticism were very difficult to fulfil and they should be revised according to the aims of the movies and media. Even though articles and other texts should be as short as possible the analysed reviews were quite long. Critics should deepen their knowhow on the internet and require more from themselves if they only have a small space to write their reviews on.