Maksuhäiriömerkintöjen helpompi poistaminen - uhka vai mahdollisuus?
Heinilä, Kati (2019)
Lataukset:
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019091718578
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2019091718578
Tiivistelmä
Maksuhäiriömerkintöjen määrä kasvaa Suomessa vuosi vuodelta. Ongelmaan pyrittiin puuttumaan lakialoitteella, jonka tarkoituksena oli helpottaa ja nopeuttaa maksuhäiriömerkintöjen poistoa. Lakialoite sai alkunsa kansanedustajan toimesta vuoden 2018 kesällä, jonka jälkeen sen allekirjoitti yli sata muuta kansanedustajaa. Lakialoite sai paljon huomiota saadessaan niin monen kansanedustajan kannatusilmoituksen.
Lakialoite sai paljon kannatusta, mutta myös paljon kritiikkiä. Opinnäytetyön tarkoituksena on huomioida mielipiteet molemmin puolin ja auttaa rakentamaan keskustelua aiheesta, joka koskettaa monia suomalaisia.
Uudesta, vuonna 2019 valitulle eduskunnalle tehdystä hallitusohjelmasta voidaan huomata, että lakialoitteen ympärille syntynyt keskustelu on saanut hallituksenkin ottamaan kantaa ylivelkaantumiseen. Asiantuntijoiden ehdotuksilla ja kannanotoilla on ollut suuri merkitys hallitusohjelmaa mietittäessä. Kuitenkaan hallitusohjelmalla ei puututtu kaikkiin lakialoitteen kohtiin.
Tietoperusta on kirjoitettu aiheeseen liittyvästi. Tietoperustan avulla kerrotaan, mikä on opinnäytetyön aihe ja miksi, mitä tutkimusmenetelmiä opinnäytetyössä on käytetty sekä selvennetään, mikä on opinnäytetyössä keskeisenä aiheena oleva maksuhäiriömerkintä. Tietoperusta on sijoitettu opinnäytetyön alkuun, jotta lukijan on helpompi ymmärtää opinnäytetyön tarkoitus ja mistä opinnäytetyössä kerrotaan.
Opinnäytetyön aiheena oleva lakialoite ei astunut voimaan. Opinnäytetyön tuotos on enemmänkin kooste lakialoitteesta ja sen ympärillä tapahtuneesta, mutta aihe antaa silti paljon pohdittavaa. Erilaiset perustelut ja ehdotukset auttavat löytämään parhaimman tavan auttaa ylivelkaantuneita tulevaisuudessa. Molempien puolien ymmärtäminen auttaa lukijaa muodostamaan oman mielipiteensä aiheesta. Lopussa on yhteenveto aiheesta ja kirjoittajan omia pohdintoja, jotka antavat yhden uuden mielipiteen ongelmaan ja joissa on otettu mukaan myös omakohtaista kokemusta.
Lakialoite sai paljon kannatusta, mutta myös paljon kritiikkiä. Opinnäytetyön tarkoituksena on huomioida mielipiteet molemmin puolin ja auttaa rakentamaan keskustelua aiheesta, joka koskettaa monia suomalaisia.
Uudesta, vuonna 2019 valitulle eduskunnalle tehdystä hallitusohjelmasta voidaan huomata, että lakialoitteen ympärille syntynyt keskustelu on saanut hallituksenkin ottamaan kantaa ylivelkaantumiseen. Asiantuntijoiden ehdotuksilla ja kannanotoilla on ollut suuri merkitys hallitusohjelmaa mietittäessä. Kuitenkaan hallitusohjelmalla ei puututtu kaikkiin lakialoitteen kohtiin.
Tietoperusta on kirjoitettu aiheeseen liittyvästi. Tietoperustan avulla kerrotaan, mikä on opinnäytetyön aihe ja miksi, mitä tutkimusmenetelmiä opinnäytetyössä on käytetty sekä selvennetään, mikä on opinnäytetyössä keskeisenä aiheena oleva maksuhäiriömerkintä. Tietoperusta on sijoitettu opinnäytetyön alkuun, jotta lukijan on helpompi ymmärtää opinnäytetyön tarkoitus ja mistä opinnäytetyössä kerrotaan.
Opinnäytetyön aiheena oleva lakialoite ei astunut voimaan. Opinnäytetyön tuotos on enemmänkin kooste lakialoitteesta ja sen ympärillä tapahtuneesta, mutta aihe antaa silti paljon pohdittavaa. Erilaiset perustelut ja ehdotukset auttavat löytämään parhaimman tavan auttaa ylivelkaantuneita tulevaisuudessa. Molempien puolien ymmärtäminen auttaa lukijaa muodostamaan oman mielipiteensä aiheesta. Lopussa on yhteenveto aiheesta ja kirjoittajan omia pohdintoja, jotka antavat yhden uuden mielipiteen ongelmaan ja joissa on otettu mukaan myös omakohtaista kokemusta.