VAATIVAN JA ERIKOISPERINNÄN PERINTÄKEINOT : Ulosottomiehen keinot puuttua perinnän välttelyyn

Abstract

Ulosotto on julkisen vallan käyttöä, ja sillä toteutetaan viranomaisten avulla velallisen laiminlyömää suoritusvelvollisuutta. Laissa edellytetään, että ulosottomies hoitaa perinnän tehokkaasti eli tavalla, jolla hän saa aikaiseksi mahdollisimman nopeasti parhaan mahdollisen perintätuloksen. Usein perinnän ongelmana on se, että velallinen on kykenemätön suoriutumaan velvoitteistaan, toisin sanoen velallinen on varaton. Velallisen varattomuus ei kuitenkaan aina ole todellista. Velallinen saattaa vain näyttää varattomalta, sillä omaisuus on näennäisesti siirretty pois hänen hallinnastaan.

Ulosottomies toimii puolueettomana lainkäyttöviranomaisena. Ulosottokaaren joustavat menettelytavat mahdollistavat nopean sekä tehokkaan toiminnan antamalla samalla ulosottomiehelle varsin laajat sekä avoimet valtuudet asioiden hoitamiseen. Näitä valtuuksia on käytettävä vastuullisesti ottamalla huomioon kaikkien asianosaisten oikeusturva.

Tässä opinnäytetyössä arvioitiin ulosottokaaren ulosottomiehille mahdollistamia menetelmiä ja niiden toimivuutta käytännön työelämässä. Työssä kuvattiin näiden perintäkeinojen käyttöä esimerkkitapauksien avulla sekä arvioitiin niiden toimivuutta ja oikeudenmukaisuutta hovioikeuden ja korkeimman oikeuden ratkaisujen perusteella.

Ulosmittauksen pitävyys oikeuskäytännössä on usein todistelun varassa. Näyttöä väitteidensä tueksi saattaa olla vaikea saada varsinkin silloin, kun yritetään määritellä osapuolten todellista tahtoa ja tarkoitusta. Ulosottomiehillä onkin käytössään varsin monipuoliset keinot ja laajat valtuudet saada tietoja niin velallisista, kuin tarpeen vaatiessa sivullisistakin.

Abstract Execution is a recovery of a debt through enforcement. It is required by the law that the execution officer will handle the collection effectively so that he can get the best results as quickly as possible. The debtor is often unable to fulfill the payment obligation, in other words he/she is indigent. This lack of means is not always real. The debtor can only appear to be indigent, because he/she can, apparently, no more control the possessions.

The execution officer operates objectively using the appropriate jurisdiction. The flexible procedures provided by the law allow fast and effective operations for the execution officer through the extensive and open-ended authorization to deal with the issues. These authorizations are to be used responsibly by taking care of the legal protection of any parties.

This bachelor´s thesis tries to assess the functionality of the procedures provided by the law. This thesis presents some ways to use the collection procedures in working life and evaluates their functionality and justness as based on the judgments of the Court of Appeals and the Supreme Court. The tenability of the execution in court often lies on the presentation of the facts. Evidence can be sometimes hard to find, especially when we are trying to define the true desire and meaning of litigants. The execution officers use very versatile ways to get information about the debtor and the other litigants.