Trestiman puustotulkinnan tarkkuus tarkkaan mitatuilla puukarttakoealoilla
Ruusunen, Petri (2020)
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202004165202
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202004165202
Tiivistelmä
Ajatus tämän opinnäytetyön toteuttamiseen tuli työn tilaajalta Suomen Metsäkeskukselta. Opinnäytetyön tekijä oli kesällä 2019 harjoittelussa Suomen Metsäkeskuksessa, jolloin myös keskustelua opinnäytetyöstä syntyi. Työn tavoitteena oli selvittää konenäköön ja valokuviin perustuvan Trestima-sovelluksen tarkkuutta vertaamalla sen tuloksia Metsäkeskuksen mittaamiin uudenlaisiin puukarttakoeala-aineistoihin.
Tutkimuksessa Trestimalla kuvattiin kesällä 2019 mitattuja puukarttakoealoja. Kuvaukset suoritettiin samana vuonna puukarttamittausten kanssa. Trestimalla kuvattaviksi kohteiksi valikoitui 65 koealaa Kanta- ja Päijät-Hämeen alueelta. Kuvaaminen tehtiin kahdella eri tavalla, jotta voitiin selvittää, kumpi tapa olisi sopivampi verrattain pienille puukarttakoealoille. Tutkimuksessa vertailtiin puustotunnuksia yksittäin sekä puulajisuhteita. Kuvauksessa huolehdittiin, että kaikki kuviin osuvat puut on myös mitattu puukarttakoealamittauksessa. Tulokset käsiteltiin laskemalla puustotunnuksittain ja puulajisuhteittain absoluuttinen ja suhteellinen RMSE ja harha.
Tutkimuksesta saaduista tuloksista kävi ilmi, että Trestima-sovellus ei ole riittävän tarkka Metsäkeskuksen tekemään kuviokohtaiseen metsävaratiedon laadunvarmistukseen. Koealakohtaisesti poikkeamia oli paljon, vaikka keskimääräisesti tulokset vaikuttivat paikkansapitäviltä.
Tutkimuksessa Trestimalla kuvattiin kesällä 2019 mitattuja puukarttakoealoja. Kuvaukset suoritettiin samana vuonna puukarttamittausten kanssa. Trestimalla kuvattaviksi kohteiksi valikoitui 65 koealaa Kanta- ja Päijät-Hämeen alueelta. Kuvaaminen tehtiin kahdella eri tavalla, jotta voitiin selvittää, kumpi tapa olisi sopivampi verrattain pienille puukarttakoealoille. Tutkimuksessa vertailtiin puustotunnuksia yksittäin sekä puulajisuhteita. Kuvauksessa huolehdittiin, että kaikki kuviin osuvat puut on myös mitattu puukarttakoealamittauksessa. Tulokset käsiteltiin laskemalla puustotunnuksittain ja puulajisuhteittain absoluuttinen ja suhteellinen RMSE ja harha.
Tutkimuksesta saaduista tuloksista kävi ilmi, että Trestima-sovellus ei ole riittävän tarkka Metsäkeskuksen tekemään kuviokohtaiseen metsävaratiedon laadunvarmistukseen. Koealakohtaisesti poikkeamia oli paljon, vaikka keskimääräisesti tulokset vaikuttivat paikkansapitäviltä.