Globaalin verkkosivuston muodostaminen WordPressillä
Pallasaho, Henri (2020)
Pallasaho, Henri
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020051611806
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020051611806
Tiivistelmä
Insinöörityössä oli tarkoituksena selvittää parhaat ratkaisut eri WordPress-sivustojen osien rakentamista ja toimintojen valintaa varten. Työn lähtökohtana oli pyrkiä helpottamaan WordPress-julkaisualustan käyttäjiä valitsemaan parhaat toimintatavat ja vaihtoehdot verkkosivuilleen.
Vertailu rajattiin työn tarkoituksen mukaisesti, jotta se saatiin toteutettua. Vertailtavien lisäosien määrää, sivuston ulkoasun toteuttamistapoja ja eri vaihtoehtoja sivupohjien muodostamiselle rajattiin pois insinöörityöstä.
Työssä vertailtiin WordPress-lisäosia keskenään eri käyttötarkoituksiin. Vertailtiin seuraavia lisäosien käyttötarkoituksia: välimuisti, hakukoneoptimointi, lomakkeet, verkkokauppa ja monikielisyys. Insinöörityössä pohdittiin ja vertailtiin oman ja valmiin teeman hyötyjä. Lisäksi vertailtiin kahdenlaista tapaa muodostaa verkkosivun sivupohjat: sivupohjat muodostettiin lisäosalla ja teemalla. Insinöörityössä hyödynnettiin vertailukehittämistä menetelmänä. Sen avulla pyrittiin vertaamaan eri osa-alueiden erilaisia ratkaisuja kattavasti keskenään.
Vertailujen ratkaisuina ei syntynyt yhtä oikeaa vastausta, vaan paras valinta riippui pitkälti eri lähtökohdista ja käyttötarpeista. Osaan vertailuista oli helpompi löytää suositeltava ratkaisu kuin toisiin, joissa monet tekijät vaikuttivat ratkaisuun. Verkkosivuston vaatimukset, kuten sen laajuus ja toiminnallisuudet, ratkaisivat monen suositeltavan vaihtoehdon. Lisäksi osaan ratkaisuista vaikutti tekijän hallitsemat koodaustaidot. Suositukset eivät olleet yleistettävissä, vaan ne olivat riippuvaisia erilaisista muuttujista.
Insinöörityön tavoite ja tarkoitus saavutettiin, ja menetelmän avulla saatiin kattavat tulokset. Teoreettisen tarkastelun pohjalta ja menetelmän avulla muodostettiin yleinen ohjeistus nimeltä ”WordPress – yleinen ohjeistus”.
Vertailu rajattiin työn tarkoituksen mukaisesti, jotta se saatiin toteutettua. Vertailtavien lisäosien määrää, sivuston ulkoasun toteuttamistapoja ja eri vaihtoehtoja sivupohjien muodostamiselle rajattiin pois insinöörityöstä.
Työssä vertailtiin WordPress-lisäosia keskenään eri käyttötarkoituksiin. Vertailtiin seuraavia lisäosien käyttötarkoituksia: välimuisti, hakukoneoptimointi, lomakkeet, verkkokauppa ja monikielisyys. Insinöörityössä pohdittiin ja vertailtiin oman ja valmiin teeman hyötyjä. Lisäksi vertailtiin kahdenlaista tapaa muodostaa verkkosivun sivupohjat: sivupohjat muodostettiin lisäosalla ja teemalla. Insinöörityössä hyödynnettiin vertailukehittämistä menetelmänä. Sen avulla pyrittiin vertaamaan eri osa-alueiden erilaisia ratkaisuja kattavasti keskenään.
Vertailujen ratkaisuina ei syntynyt yhtä oikeaa vastausta, vaan paras valinta riippui pitkälti eri lähtökohdista ja käyttötarpeista. Osaan vertailuista oli helpompi löytää suositeltava ratkaisu kuin toisiin, joissa monet tekijät vaikuttivat ratkaisuun. Verkkosivuston vaatimukset, kuten sen laajuus ja toiminnallisuudet, ratkaisivat monen suositeltavan vaihtoehdon. Lisäksi osaan ratkaisuista vaikutti tekijän hallitsemat koodaustaidot. Suositukset eivät olleet yleistettävissä, vaan ne olivat riippuvaisia erilaisista muuttujista.
Insinöörityön tavoite ja tarkoitus saavutettiin, ja menetelmän avulla saatiin kattavat tulokset. Teoreettisen tarkastelun pohjalta ja menetelmän avulla muodostettiin yleinen ohjeistus nimeltä ”WordPress – yleinen ohjeistus”.
