Tulolähdejaon poistamisen aiheuttamat muutokset yhteisöissä
Westerlund, Sonja (2020)
Westerlund, Sonja
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020051811967
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020051811967
Tiivistelmä
Tämä opinnäytetyö syntyi tarpeesta selvittää tulolähdejaon poistumisen vaikutukset yrityksen verotuksellisesta näkökulmasta katsoen. Työ tehtiin taloushallinnon ammattilaisen tarpeesta ymmärtää lakimuutoksen aiheuttamat käytännön muutokset sekä halusta pystyä palvelemaan asiakkaitaan paremmin. Ammatillisesta näkökulmasta katsottuna olennaista aiheen valinnassa oli lisäksi yrittäjän oikeus saada kokonaisvaltaista palvelua tilitoimistoltaan koskien verotusta ja liiketoiminnan suunnittelua, tietoa siitä, mihin omaisuuslajiin mikin omaisuus kuuluu, sekä neuvontaa koskien eri omaisuuslajien ostoa tai myyntiä ja ajankohtaa, jolloin se kannattaa tehdä.
Vero-oikeuden, kuten kaikkien muidenkin oikeudenalojen tutkimustyö pohjautuu kirjoitettuun lakiin, ja tämänkin työn kohdalla näin toimittiin. Koska kyseessä oli myös tuore lakimuutos, ei ongelmanratkaisuun ollut käytettävissä ajantasaista oikeuskäytäntöä. Oikeuskirjallisuutta ja artikkeleja asiasta oli onneksi saatavilla. Ehkä suurin vaikutus kirjoitustyöhön oli kuitenkin professori Jaakko Ossan henkilökohtaisella haastattelulla. Oli suuri kunnia päästä hyödyntämään lakimuutosta valmistelleen työryhmän arvostettua jäsentä ja hänen asiantuntemustaan.
Ansiotyössäni talousasiantuntijana pystyin hyödyntämään myös kahta asiakasyritystäni, joiden osalta tämä kyseinen lakimuutos oli ajankohtainen. Molemmissa yrityksissä pystytään lakimuutoksen myötä hyödyntämään vanhoja tappioita aikaisempaa laajemmin.
Lakimuutos itsessään ei tarjonnut yksiselitteistä ratkaisua siihen, mihin tulolähteeseen hyödyke kuuluu. Ongelma siirtyi elinkeinotulolähteen sisälle, jolloin tarkasteltavana on hyödykkeen omaisuuslaji tulolajin sijasta.
Vero-oikeuden, kuten kaikkien muidenkin oikeudenalojen tutkimustyö pohjautuu kirjoitettuun lakiin, ja tämänkin työn kohdalla näin toimittiin. Koska kyseessä oli myös tuore lakimuutos, ei ongelmanratkaisuun ollut käytettävissä ajantasaista oikeuskäytäntöä. Oikeuskirjallisuutta ja artikkeleja asiasta oli onneksi saatavilla. Ehkä suurin vaikutus kirjoitustyöhön oli kuitenkin professori Jaakko Ossan henkilökohtaisella haastattelulla. Oli suuri kunnia päästä hyödyntämään lakimuutosta valmistelleen työryhmän arvostettua jäsentä ja hänen asiantuntemustaan.
Ansiotyössäni talousasiantuntijana pystyin hyödyntämään myös kahta asiakasyritystäni, joiden osalta tämä kyseinen lakimuutos oli ajankohtainen. Molemmissa yrityksissä pystytään lakimuutoksen myötä hyödyntämään vanhoja tappioita aikaisempaa laajemmin.
Lakimuutos itsessään ei tarjonnut yksiselitteistä ratkaisua siihen, mihin tulolähteeseen hyödyke kuuluu. Ongelma siirtyi elinkeinotulolähteen sisälle, jolloin tarkasteltavana on hyödykkeen omaisuuslaji tulolajin sijasta.