Adeno- ja rotaviruksia osoittavien vieritestien vertailu

Abstract

Rota- ja adenovirukset ovat yleisimpiä lasten ripuli- ja oksennustaudin aiheuttajia Suomessa. Adeno- ja rotaviruksia voidaan osoittaa ulosteesta vieritestien avulla. Mikrobiologisilla vieritesteillä osoitetaan potilaan näytteestä infektio- eli tartuntataudinaiheuttaja, ja sillä myös pyritään lyhentämään spesifiseen diagnostiikkaan liittyvää vastausten viivettä. Tutkimuksen tarve lähti ISLAB:n mikrobiologian laboratorion tyytymättömyydestä adeno- ja rotaviruksia ulosteesta osoittavaan Diarlex MB -vieritestiin. Tutkimuksen tarkoituksena oli vertailla käytössä olevaa Diarlex MB -vieritestiä Rida QUICK- ja Vikia-vieritesteihin. Tutkimuksessa vertailtiin vieritestien antamien tulosten selkeyttä, suorituksen helppoutta, välineiden määrää ja ajankäyttöä, jätemääriä, kustannuksia sekä testien säilyvyyttä. Tutkimuksen tavoitteena oli, että laboratorio antaa luotettavia tuloksia potilaille. Tavoitteena oli myös, että laboratorio hyödyntää tutkimuksen tuloksia päättäessään millä vieritestillä määritystä tehdään jatkossa. Testaus tehtiin ISLAB:n mikrobiologian laboratoriossa tammikuussa 2011. Testauksessa oli mukana yhteensä 18 potilasnäytettä, jotka laboratorion henkilökunta oli kerännyt joulu- ja tammikuun aikana. Valmisreagenssipakkauksissa oli välineet 20 määritystä varten. Vieritesteillä saadut tulokset poikkesivat toisistaan, vaikka kyseessä oli melko suppea otos. Diarlex MB -vieritesti oli saatujen tuloksien ja niiden tulkitsemisen osalta kaikista varmin, Rida Quick - vieritesti oli myös melko varma ja Vikia-vieritesti heikoin. Eri valmistajien testin suorituksessa ei ollut ajallisesti merkittävää eroa. Valmisreagenssipakkauksien säilytysaika ja -paikka poikkesivat hieman toisistaan. Jätemäärissä ei ollut merkittäviä eroja. Mikrobiologian laboratorio ei vaihtanut tutkimuksen perusteella vieritestiä.

The purpose of this thesis was to compare microbiological point-of-care -tests. The tests detect adeno- and rotaviruses in stool. Rota and adenoviruses are the most common children's diarrhea and vomiting pathogens in Finland. Microbiological point-of-care -tests detect infectious disease of the patient sample, and it also aims to reduce the specific diagnosis-related responses to the delay. The tests, which we compare, are Diarlex MB, Rida QUICK and Vikia. The laboratory was dissatisfied of Diarlex MB –test, which they used. Testing was performed ISLAB's microbiology laboratory in January 2011. We compared the results, how easy the test is to perform, the number of instruments and the use of time. Also we compared the amount of waste, cost, and self-life of the test. The aim of the thesis was that the laboratory provides reliable results for patients. The aim was also that the laboratory uses the results of the study when they decide which test determinations are made in the future. The testing was made of 18 patient samples, which the laboratory had collected in December and January period. We had equipment for 20 determinations from different manufacturers test. The tests gave different results. Diarlex MB -test was the most secure, Rida Quick -test was also pretty sure, and Vikia-test was the weakest. Different manufacturers of the test’s performance were not significantly different over time. Test kit storage differed slightly from each other. In the waste volume there where no significant differences either. Microbiology laboratory did not change the point-of-care test.