Kirjallinen menettely rikosasioissa

Abstract

Opinnäytetyön aiheena oli kirjallinen menettely rikosasiassa. Kirjallinen menettely otettiin käyttöön käräjäoikeuksissa 1.10.2006. Menettelyssä rikosasioita käsitellään kansliassa kirjallisena eikä rikosasia mene suulliseen käsittelyyn käräjäoikeudessa, jossa läsnä olisi puheenjohtaja, lautamiehet, syyttäjä ja kaikki asianosaiset. Työssä käsitellään itse rikosprosessia, kirjallisen menettelyn suunnittelun taustoja ja sitä miksi tällaiseen uudenlaiseen menettelyyn päädyttiin.Työssä käydään läpi asiaa koskevaa lainsäädäntöä ja sitä millainen prosessi tämä käytännössä on käräjäoikeudessa. Tutkitaan sitä, onko käräjäoikeuksien tavat erilaisia ja onko samassakin virastossa erilaisia menettelytapoja kirjallisen prosessin suhteen. Kirjallisen menettelyn käyttöönottoon vaikutti suurempana syynä se, että rikosasioiden istuntojen peruutukset olivat yleisiä ja siten asioiden käsittelyajat kasvoivat. Yhtenä syynä oli haastamisen vaikeus ja se, että ihmiset eivät tulleet paikalle istuntoihin haasteesta huolimatta. Lakiuudistuksella haettiin ajansäästöä, mutta myös kustannusten leikkaamista. Opinnäytetyön painopiste on käräjäoikeudessa, mutta syyttäjävirastojen ja poliisilaitosten roolia kirjallisessa menettelyssä käydään myös läpi.

The subject of this bachelor's thesis was a written proceeding in a criminal case. Written proceeding in criminal cases was introduced in lowercourts on 1 October 2006. In written proceeding in a criminal cases are handled in office in writing and the criminal case doens't go to oral hearing in lowercourts, where there would be present the chairman, laymembers of the court, public prosecutor and all parties involved. In this thesis are handled the criminal procedure, written proceeding in criminal cases planning context and why this kind of a new sort of proceeding was concluded to. In this thesis was gone trough a legislation and what kind of a proceeding this is in practice in court. It was explored it in courts there are different ways of doing things and it the same courts have different procedures in the written proceeding in criminal cases. On the written proceeding in criminal cases introductions were influenced most that the cancellations of criminal cases open sessions were general and therefore the criminal cases times of hearing increased. One reason was the difficulty of summonings and that people didn't arrive in spite of a writ of summons. With the law reform was looked for saving time, but also cuting costs. The emphasis of the thesis was in court, but the prosecuting authority's and police authoritys roles were also handled in written proceeding.