Testamentti, lakiosavaade ja leskensuoja

Abstract

Opinnäytetyön aihe löytyi kirjoittajan omakohtaisista kokemuksista ja omasta kiinnostuksesta perintöoikeuteen. Työssä käydään läpi lesken asema, ja mikä siihen vaikuttaa. Lisäksi työssä tarkastellaan lähinnä rintaperillisen asemaa, sen sijaan testamentin saaja jää hiukan vähemmälle huomiolle. Opinnäytetyön alussa käydään läpi testamentti, sen historia sekä erilaiset muodot ja käyttötarkoitukset. Työssä tutkitaan ainoastaan Suomen perintöasioita ja lainsäädäntöä, perintö ulkomailta tai ulkomailla voisi vaatia toisen opinnäytetyön.

Tutkimusmenetelmänä tässä työssä on käytetty kvalitatiivista tutkimusta, jota tuki hyvin pieni empiirinen tutkimus haastattelun muodossa. Työ toteutettiin keräämällä aineistoa aiheeseen liittyvistä kirjoista ja sähköisistä lähteistä. Tekstikappaleiden tukena käytettiin lainsäädäntöä ja oikeustapauksia.

Työn tekeminen oli erittäin haastavaa Suomen lainsäädännön vaikealukuisuuden vuoksi. Lainsäädäntö ja varsinkin perintökaari jättää monia asioita tulkinnanvaraiseksi. Asiantuntijahaastattelu ei auttanut mainittavasti asioita hahmottamaan, koska taitavimmatkaan asiantuntijat eivät aina ymmärrä lakia tai lain tulkinta on henkilön oma tulkinta. Asianajajien asenne vaikuttaa useasti olevan melko alentuva heidän palvelujaan tarvitsevalle. Tämä lisännee osaltaan jo ennestäänkin vaikeiden asioiden selvittelyä. Pesänjakajat ovat kuitenkin hyvin ammattitaitoista joukkoa ja joskus he voivat joutua toimimaan jopa psykologeina.

Suomessa perintöasioista riidellään paljon, mutta harvoin riidat viedään oikeusprosessiin asti. Riitojen lähteinä toimivat usein arvostamisongelmat, ennakkoperinnön ja suosiolahjan huomioonottaminen, lakiosan laskeminen ja eloonjääneen puolison asema. Monen riidan takana voi olla vaikkapa lapsuuden trauma tai tunnepatouma, joka sitten puretaan pesänosakkaisiin tai pesänjakajaan. Perintöriidat voivatkin siksi venyä monien vuosien mittaisiksi oikeusprosesseiksi, joissa ei valitettavasti usein voita muut kuin asianajajat. Vaikka testamentti selkeyttäisi paljon niin perivien kuin pesänjakajienkin tehtävää, se puuttuu vielä nykypäivänä hyvin monesta kuolinpesästä.

Kun suomalaisilla on näinä päivinä omaisuutta enemmän kuin koskaan ja kun perhesuhteet ovat hyvin monimutkaisia, voidaankin olettaa, että uusperheet tulevat aiheuttamaan vielä paljon perimisongelmia ja niiden mukana tulevat perintöriidat tietysti lisääntymään.

The title of the study came from my own life and my interest of legacy law. The study observes widow’s legal protection and how estate of a deceased accomplishes it. In the beginning study goes thru the history of testament and its different form’s and intended use. This study observes only Finnish bequest and law, if bequest comes from abroad, it could need a new study.

This studies study method operate qualitative explore with very small empiric part when I was interview one solicitor in Imatra. The study was executes gather around material at the books and at the Internet. As a support of the text I used Finnish law and case in laws.

To do the study was hard, because Finnish law is very difficult to read and difficult to understand. The Finnish legacy law leaves many things open to interpretation. When I interviewed the attorney, were his answers his own interpretation of the law. This is possible because the Finnish law doesn’t directly say how these legacy things must be done. Also the attorney’s attitude was quit condescending to the client. This attitude makes this even more difficult to solve very messy legacy problems. Therefore the executor or administrator has to be much trained and in many cases, even psychologist.

In Finland, people quarrel much about legacy and about inherited portions, but hardly ever these quarrels goes to district court. The reason about quarrel is in many cases the value of the property, preheritance or pet gift and should these take consider, how to calculate the inherited portion and how about the widow and widow’s station. These quarrels can take many, many years in different courts and the attorneys are the only one that gets rich. The testament is the only way to solve these quarrels and make the deceased’s orders or wishes to realization.

Nowadays Finnish people are richer than ever and they have much property even in abroad. So in future we can see much legacy quarrels, because the modern family is nowadays a blended family. It will cause much complicated opinion differences and family quarrels about distribution of an estate.