Kupari rakennusten ympäristöluokituksissa : BREEAM ja LEED

Abstract

Opinnäytetyö on laadittu Aurubis Finland Oy:lle. Työn lähtökohtana on ollut tutkia, miten kuparin valinta julkisivuihin ja katemateriaaleihin vaikuttaa kokonaisvaltaista rakentamista arvostelevien ympäristösertifikaattien saamiseen ja millaisia asioita näissä nousee esiin.

Työssä tutustutaan erilaisiin rakentamisen ympäristösertifikaatteihin. Tarkasteltavaksi valitaan kaksi Euroopan yleisintä kokonaisvaltaista rakentamista määrittelevää ympäristösertifikaattia, LEED ja BREEAM, sekä tutustutaan näiden ohjeisiin ja toimintatapoihin. Tämän jälkeen pohditaan, millä tavoin kuparituotteet vaikuttavat sertifikaattien pisteiden saamiseen ja kuinka monipuolisesti ympäristösertifikaateissa otetaan huomioon kuparin kannalta oleelliset asiat, jotka kuuluvat vihreän rakentamisen ajatusmaailmaan.

Selvityksen edetessä havaitaan, että vihreässä rakentamisessa pyritään huomioimaan erilaisia tekijöitä, ja että rakennus on osiensa summa. Materiaalivalinnat ja itse rakennus ovat vain osa vihreää ajattelua, ja valinnat tulee tehdä tapauskohtaisesti. Tutkiessa ympäristösertifikaattien pisteytyksiä havaitaan, että kuparilla on hyviä ominaisuuksia ympäristösertifikaattien valintakriteerien suhteen. Huolimatta siitä, että LEED ja BREEAM muistuttavat paljon toisiaan, BREEAM ottaa materiaalivalinnoissa kantaa monipuolisemmin materiaalien eri ominaisuuksiin. LEEDin pisteytysjärjestelmä keskittyy pääasiassa materiaalien uudelleen käyttämiseen ja kierrättämiseen. Kummassakin sertifikaatissa kupari on aliarvostettu lyhyen tarkasteluajanjakson ja elinkaaren aikaisten kustannusten tarkastelun puuttumisen vuoksi, koska oikein asennetut kupariset rakennustuotteet kestävät parhaimmassa tapauksessa satoja vuosia.

Copper in environmental construction rating systems - BREEAM and LEED This thesis is made for Aurubis Finland Oy. The starting point for the study is to research how choosing copper as façade and roofing material impacts in assessment tools’ credits that judge comprehensive building process and do they take into account matters that concerns copper and green building.

In the study different kind of building certificates were explored. The most common certificates in Europe, LEED and BREEAM, were chosen and taken for closer examination. In the study were got familiar with assessment tools’ instructions and methods. After this was considered how copper products impact in credit calculation.

During the project it was discovered that in the green building have an impact from different aspects and material solutions and building itself is just a portion of it. Materials should be chosen case-specific. Copper has a lot of qualities that advantage the certification process. Eventhough BREEAM and LEED resemble each other closely, BREEAM takes into account matters that concerns more copper. LEED concentrates basicly in material reuse and recycling. In both certificates copper is underrated material because of short reference periods and lack of life cycle cost rating, because properly installed copper construction products can last hundreds of years.