Harjupirtti : Lisäosa ja korjaus

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli laatia rakennussuunnitelmat Harjupirtti-nimisen tilan päärakennuksen lisäosaa varten sekä kyseisen rakennuksen korjaus- ja muutostöitä varten. Kyseinen rakennus on lähes 200 m2 :n kokoinen vanha hirsirakennus. Nykyiseen asumiskäyttöön se on liian suuri, ja sen lämpimänä pitäminen talviaikaan on kallista ja hankalaa. Lisäksi rakennus on paikoin vaurioitunut.

Työ aloitettiin mittaamalla ja kuvaamalla rakennus, jonka jälkeen siitä laadittiin piirustukset nykyisessä muodossa. Lisäosa suunniteltiin nykyisten määräysten mukaisesti ja mitoitettiin Eurokoodin mukaisesti kantavien rakenteiden osalta.

Rakennuksen korjaustöistä suurimmat ovat alapohjan rakenteen muuttaminen, kengitys, eli hirsikehikon alimpien hirsien uusiminen, sekä vesikaton uusiminen. Lisäksi rakennuksesta halutaan poistaa vettä vaativat toiminnot kokonaan. Korjaus- ja muutostöiden moninaisuuden vuoksi päädyttiin suosittelemaan koko nykyisen rakennuksen purkamista ja uudelleenkokoamista tarvittavat korjaukset ja muutokset tehden.

Koko suunnittelutyön laajuuden vuoksi tähän opinnäytetyöhön ei sisällytetty täydellisiä mitoituksia ja piirustuksia, vaan kohteen suunnitelmia tulee vielä tarkentaa opinnäytetyön ulkopuolella.

The object of this thesis was to design extension and renovation to an old log house, the main building of the estate Harjupirtti. The building in question is nearly 200 m2 in area, which is too large for the current use. Heating during winter months is expensive and difficult. In addition the building is damaged in multiple places.

First the building was measured and photographed and blueprints made according to these. Secondly the extension was designed in accordance with Finnish building regulations. Load-bearing structures were designed according to the Eurocodes.

The renovations include changing the structure of the base floor, replacing the lowest logs and remaking the roof. In addition, all water-requiring functions are to be removed from the old building. Due to the vaste variety and magnitude of the repairs, it was concluded that the best course of action would be to deconstruct the whole building and then rebuild it making the repairs and changes.

Because the designing work in question is rather large, all of it is not included in this thesis. For the proper designs the work must be continued after the thesis.