Ilmanvaihtojärjestelmän optimointi
Tanskanen, Katariina (2021)
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202103223681
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202103223681
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena oli vertailla eri mitoitustavoilla saatuja kanavakokoja, tilanvaraustarpeita, paineenkorotustarvetta ilmanvaihtokoneella ja sen vaikutusta ilmanvaihtokoneen mitoitukseen. Mitoitustapoina käytettiin staattista, toisin sanottuna takaisinsaanti-, dynaamista- ja kokemusperäistä (käsin)mitoitusmenetelmää. Mitoitustavan
valinta vaikuttaa toteutuneeseen ilmanvaihtokanavistoon merkittävästi asennus- ja ääniteknisesti. Näiden edellä mainittujen lisäksi ilmanvaihtokanaviston mitoitus vaikuttaa myös hankintakustannuksiin ja järjestelmän elinkaarikustannuksiin.
Ilmanvaihtokanavistojen mitoitukset tehtiin MagiCad-mitoitusohjelmalla. Mitoituskohteena
oli Itä-Suomessa sijaitsevan koulu- ja päiväkotirakennuksen ilmanvaihtokanavistot. Mitoitettava alue oli kooltaan noin 1000 m2.
.
Opinnäytetyön tuloksista havaittiin, että ilmanvaihto tulee mitoittaa muuttuville henkilömäärille ja erilaisiin toiminnallisiin tilatarpeisiin. Käsin tehdyn mitoituksen etuna voidaan pitää suuremman kanavakoon mahdollistamista, edullisempien komponenttien käyttöä ja parempaa äänitekniikkaa. Lisäksi suuremmat kanavakoot ja väljät kanavistot mahdollistavat paremmat lähtökohdat muutostöille, mikäli huonetilojen käyttötarkoitus muuttuu.
valinta vaikuttaa toteutuneeseen ilmanvaihtokanavistoon merkittävästi asennus- ja ääniteknisesti. Näiden edellä mainittujen lisäksi ilmanvaihtokanaviston mitoitus vaikuttaa myös hankintakustannuksiin ja järjestelmän elinkaarikustannuksiin.
Ilmanvaihtokanavistojen mitoitukset tehtiin MagiCad-mitoitusohjelmalla. Mitoituskohteena
oli Itä-Suomessa sijaitsevan koulu- ja päiväkotirakennuksen ilmanvaihtokanavistot. Mitoitettava alue oli kooltaan noin 1000 m2.
.
Opinnäytetyön tuloksista havaittiin, että ilmanvaihto tulee mitoittaa muuttuville henkilömäärille ja erilaisiin toiminnallisiin tilatarpeisiin. Käsin tehdyn mitoituksen etuna voidaan pitää suuremman kanavakoon mahdollistamista, edullisempien komponenttien käyttöä ja parempaa äänitekniikkaa. Lisäksi suuremmat kanavakoot ja väljät kanavistot mahdollistavat paremmat lähtökohdat muutostöille, mikäli huonetilojen käyttötarkoitus muuttuu.