Vesikiertoisen lattialämmityksen ja perinteisen patterilämmityksen vertailu työmaan näkökulmasta

Abstract

Peab Oy:n rakentamiin asuinkerrostaloihin on useimmiten asennettu perinteinen patterilämmitys. Opinnäytetyössä tarkasteltavana olleeseen kerrostalokohteeseen asennettiin vesikiertoinen lattialämmitys. Tarkoituksena oli verrata lämmitysjärjestelmiä työmaan näkökulmasta ottaen huomioon asennuksen, aikataulun, logistiikan ja kustannukset.

Opinnäytetyössä kuvattiin vesikiertoisen lattialämmitysjärjestelmän ja perinteisen patterilämmitysjärjestelmän toimintaperiaatteet ja asennusvaiheet sekä selvitettiin lattialämmitykseen tarvittavat materiaalimäärät. Tutkimuksessa laskettiin myös kustannukset molempien lämmitysjärjestelmien materiaaleille sekä asennukselle. Kustannustiedot otettiin Rakennusosien kustannuksia 2020 -kirjasta, jotta ne ovat keskenään verrannollisia. Opinnäytetyössä laskettiin myös työaikamenekit molemmille järjestelmille.

Opinnäytetyössä todettiin, että molemmissa lämmitysjärjestelmissä oli työmaan näkökulmasta positiivisia ja negatiivisia puolia. Tarkastelussa kävi ilmi esimerkiksi se, että vaikka lattialämmityksen asentaminen on laskelmien mukaan nopeampaa, se vaikuttaa tahdistavasti asennustöiden jälkeen. Lisäksi työskentelyä haittaa se, että patterien asennus joudutaan tekemään suureksi osaksi nostimen tai telineen päältä. Tutkimuksessa havaittiin myös, että rakennuksen tulevien asukkaiden kannalta ajateltuna lattialämmitysjärjestelmä lisäsi asuinmukavuutta enemmän kuin patterilämmitysjärjestelmä. Lisäksi lattialämmitysjärjestelmän todettiin olevan näistä kahdesta hieman edullisempi vaihtoehto.

Opinnäytetyön aineisto saatiin Peab Oy:n sisäisistä tiedoista sekä työmaalta, kirjallisuudesta, valmistajien ohjeista sekä määräyksistä.