Väestönsuojan rakentamistapojen kustannusvertailu
Häyrinen, Valtteri (2021)
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021060113050
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021060113050
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena oli vertailla väestönsuojan eri rakentamistapojen kustannuksia. Työssä oli vertailtavana kolme eri rakentamistapaa. Nämä olivat elementtirakenteinen rakentamistapa, kasettimuottijärjestelmä, sekä kappaletavarana toteutettu väestönsuoja. Opinnäytetyössä vertailtiin työ- aine- ja yhteiskustannuksia.
Opinnäytetyön aihe saatiin Rakennusliike Lapti Oy:ltä. Opinnäytetyön mallikohteena toimi KYS Uusi Sydän 1C2 vaiheeseen toteutettu väestönsuoja.
Opinnäytetyössä tutustuttiin ensimmäisenä väestönsuojan vaatimuksiin, sekä vertailtaviin rakentamistapoihin. Rakentamistapoja vertailtiin käyttämällä apuna. Rakennustöiden menekit 2020-kirjaa ja Talo 80 -nimikkeistöjärjestelmää. Laskelmista saatuja tuloksia vertailtiin keskenään kustannustehokkaimman tavan löytämiseksi.
Väestönsuojan kustannusvertailussa kustannustehokkaimmaksi rakentamistavaksi osoittautui kappaletavaralla toteutettu väestönsuoja. Opinnäytetyössä todettiin kuitenkin, että rakentamistapaa valittaessa on otettava huomioon kohteen muut paikallavalurakenteet, yleisaikataulu sekä sijainti. Opinnäytetyöstä rajattiin pois aikaan sidonnaiset kustannukset. Kustannusvertailusta voitaisiin tehdä jatkotutkimusta ottaen nämä myös huomioon.
Opinnäytetyön aihe saatiin Rakennusliike Lapti Oy:ltä. Opinnäytetyön mallikohteena toimi KYS Uusi Sydän 1C2 vaiheeseen toteutettu väestönsuoja.
Opinnäytetyössä tutustuttiin ensimmäisenä väestönsuojan vaatimuksiin, sekä vertailtaviin rakentamistapoihin. Rakentamistapoja vertailtiin käyttämällä apuna. Rakennustöiden menekit 2020-kirjaa ja Talo 80 -nimikkeistöjärjestelmää. Laskelmista saatuja tuloksia vertailtiin keskenään kustannustehokkaimman tavan löytämiseksi.
Väestönsuojan kustannusvertailussa kustannustehokkaimmaksi rakentamistavaksi osoittautui kappaletavaralla toteutettu väestönsuoja. Opinnäytetyössä todettiin kuitenkin, että rakentamistapaa valittaessa on otettava huomioon kohteen muut paikallavalurakenteet, yleisaikataulu sekä sijainti. Opinnäytetyöstä rajattiin pois aikaan sidonnaiset kustannukset. Kustannusvertailusta voitaisiin tehdä jatkotutkimusta ottaen nämä myös huomioon.