Röntgenhoitajien ensihoidolliset valmiudet ensihoitotilanteissa

Abstract

Pysyvästi Suomessa asuva henkilö on oikeutettu sairaalahoitoon ja kiireelliseen ensihoitoon, jota antaa asianmukaisen koulutuksen saaneet terveydenhuollon ammattihenkilöt. Kuvantamistutkimuksen aikana potilaan terveydentilassa voi tapahtua äkillisiä muutoksia, joten röntgenhoitajalla on oltava riittävät valmiudet auttaa potilasta. Opinnäytetyön tavoitteena oli tuottaa tietoa Kuvantamiskeskus- ja apteekkiliikelaitokselle (Akuteekki) heidän röntgenhoitajiensa ensihoitovalmiuksista ja mahdollisista ensihoitovalmiuksien täydennyskoulutustarpeesta. Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli kartoittaa kyselyn avulla Akuteekin röntgenhoitajien ensihoitovalmiuksia ja mahdollista ensihoitovalmiuksien täydennyskoulutustarvetta. Opinnäytetyön tutkimusongelmat olivat: Millaiseksi röntgenhoitajat arvioivat ensihoitovalmiutensa hengitysvaikeuksista kärsivän potilaan kanssa, sydänpysähdys- ja elvytystilanteissa, potilaan tajunnantason laskiessa, kouristelevan potilaan kanssa ja varjoaineesta johtuvan anafylaksian tapahtuessa kuvanta-misyksiköissä? Millaisissa ensihoitotilanteissa Akuteekin röntgenhoitajat kokevat tarvitsevansa täydennyskoulutusta?

Opinnäytetyö tehtiin kvantitatiivisella tutkimusmenetelmällä. Teoreettisina lähtökohtina opinnäytetyölle oli röntgenhoitajan ammatti, täydennyskoulutus, valitut ensihoitotilanteet ja niissä tarvittavat ensihoitovalmiudet. Opinnäytetyön aineisto kerättiin Pirkanmaan sairaanhoitopiirin Kuvantamiskeskus- ja apteekkiliikelaitoksen röntgenhoitajilta kyselylomakkeen avulla. Kysely toteutettiin osittain informoituna, kyselylomakkeet toimitettiin paperitulosteena jokaiseen Akuteekin kuvantamisyksikköön. Kyselylomakkeita toimitettiin 143 kappaletta ja täytettyjä lomakkeita palautui 73 kappaletta, joista yhtään ei jouduttu hylkäämään. Vastausprosentiksi muodostui 51 % ja katoprosentti oli 49 %.

Opinnäytetyön tulosten perusteella selvisi, että röntgenhoitajien arvio omista ensihoitovalmiuksistaan vaihteli eri ensihoitotilanteiden välillä. Tajuttoman potilaan ensihoitotilanteiden osa-alueessa röntgenhoitajat olivat eniten täysin samaa mieltä väittämien kanssa. Kouristelevan potilaan sekä varjoaineesta johtuvan anafylaksian ensihoitoa koskevissa väittämissä oli selvästi vähemmän täysin samaa mieltä vastauksia verrattuna muihin ensihoidon osa-alueisiin. Röntgenhoitajat kokivat täydennyskoulutuksen tarpeellisena jokaisesta ensihoitotilanteesta. Täydennyskoulutukselle koettiin eniten tarvetta ensihoitotilanteissa, joissa potilas kouristelee tai saa varjoaineesta johtuvan anafylaksian. Täydennyskoulutus koettiin myös tarpeelliseksi hengitysteiden puhdistuksessa imulaitteiston avulla ja defibrillaattorin käytössä.

This study aims to collect information for the Medical Imaging Centre and Hospital Pharmacy about their radiographers' emergency care abilities and the possible need for continuing education. The purpose of the thesis was to chart the level of radiographers' emergency care abilities and the possible need for continuing education. The research questions for the thesis were: How do the radiographers evaluate their abilities in emergency situations, such as a patient having difficulty in breathing, having a cardiac arrest and needing CPR, losing consciousness, having a seizure, or a going into an anaphylactic shock? In what type of situations they need continuing education?

The research method used for this thesis was quantitative. There were theoretical start-ing points for thesis, including the profession of a radiographer, continuing education, and selected emergency situations as well as the emergency care abilities needed in these situations. The data were collected via a questionnaire from the radiographers of the Pirkanmaa Hospital Districts Medical Imaging Centre and Hospital Pharmacy. A total of 143 questionnaires were handed out and 73 of them got returned, none of which had to be disqualified. Hence, the response rate was 51 percent.

The results show that the emergency care abilities of radiographers greatly differ depending on the situation at hand. According to the results, in unconscious patient emergency care section radiographers were most in agreement with the statements. There were clearly less answers in “I agree”-section in statements which concern convulsing patient and anaphylaxis caused by contrast media than in other emergency care sections. Radiographers felt that they needed continuing education for each emergency care situations. In emergency care situations were patient is convulsing or having an anaphylaxis caused by contrast media the continuing education were most needed. Radiographers also found continuing education useful when using aspirator for clearing up patients’ airways or when using defibrillator.