Kulta vs. Bitcoin 2020 - luvulla
Schmid, Arman (2021)
Schmid, Arman
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021121425761
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2021121425761
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää, miten kulta ja Bitcoin eroavat sijoituskohteina 2020-luvulla. Tutkimuksessa haluttiin myös saada selville sijoituskohteiden tulevaisuuden näkymät. Teoriaosuudesta selviää,
mistä kullan ja Bitcoinin rahallinen arvo muodostuu. Tutkimuksen empiirisestä osuudesta käy ilmi, miten
kulta ja Bitcoin eroavat toisistaan, sekä sijoituskohteiden tulevaisuudenkuva.
Tutkimus toteutettiin kvalitatiivisena eli laadullisena tutkimuksena. Aineisto kerättiin teemahaastatteluilla,
haastattelemalla neljää eri kryptovaluutta- ja kulta-asiantuntijaa. Kaksi haastattelijoista työskentelee kryptovaluuttayrityksissä ja kaksi jalometalliyrityksissä. Asiantuntijoiden avulla saatiin näkemystä, jonka avulla
kultaa ja Bitcoinia pystyttiin vertailemaan sijoituskohteina. Haastattelut litteroitiin sanatarkasti ja aineisto
analysoitiin laadullisella sisällönanalyysilla.
Tutkimuksesta selvisi, että kulta ja Bitcoin voivat molemmat toimia sijoituskohteena ns. turvasatamana,
johtuen kullan ja Bitcoinin ominaisuuksista. Tutkimuksesta kävi ilmi, että kulta vaikuttaisi vielä tällä hetkellä
olevan sijoituskohteena varmempi, johtuen kullan historiallisesta turvasatama-asemasta ja siitä, että eri
valtioiden keskuspankit omistavat kultaa. Bitcoinista voi kuitenkin ajan kanssa muodostua yhtä lailla globaalinen turvasatama-sijoituskohde. Molempien sijoituskohteiden tulevaisuuden näkymät olivat positiiviset;
kullassa ja Bitcoinissa molemmissa nähtiin mahdollisena suurta arvonnousua. Mahdollisuutena nähtiin
myös, että Bitcoin saavuttaisi kullan markkina-arvon.
mistä kullan ja Bitcoinin rahallinen arvo muodostuu. Tutkimuksen empiirisestä osuudesta käy ilmi, miten
kulta ja Bitcoin eroavat toisistaan, sekä sijoituskohteiden tulevaisuudenkuva.
Tutkimus toteutettiin kvalitatiivisena eli laadullisena tutkimuksena. Aineisto kerättiin teemahaastatteluilla,
haastattelemalla neljää eri kryptovaluutta- ja kulta-asiantuntijaa. Kaksi haastattelijoista työskentelee kryptovaluuttayrityksissä ja kaksi jalometalliyrityksissä. Asiantuntijoiden avulla saatiin näkemystä, jonka avulla
kultaa ja Bitcoinia pystyttiin vertailemaan sijoituskohteina. Haastattelut litteroitiin sanatarkasti ja aineisto
analysoitiin laadullisella sisällönanalyysilla.
Tutkimuksesta selvisi, että kulta ja Bitcoin voivat molemmat toimia sijoituskohteena ns. turvasatamana,
johtuen kullan ja Bitcoinin ominaisuuksista. Tutkimuksesta kävi ilmi, että kulta vaikuttaisi vielä tällä hetkellä
olevan sijoituskohteena varmempi, johtuen kullan historiallisesta turvasatama-asemasta ja siitä, että eri
valtioiden keskuspankit omistavat kultaa. Bitcoinista voi kuitenkin ajan kanssa muodostua yhtä lailla globaalinen turvasatama-sijoituskohde. Molempien sijoituskohteiden tulevaisuuden näkymät olivat positiiviset;
kullassa ja Bitcoinissa molemmissa nähtiin mahdollisena suurta arvonnousua. Mahdollisuutena nähtiin
myös, että Bitcoin saavuttaisi kullan markkina-arvon.