Saumamassojen CE-merkintä

Abstract

Tässä opinnäytetyössä selvitettiin Kiilto Oy:n valmistamien saumamassojen suoriutuminen eurooppalaisen standardisoimisjärjestö CEN:n laatiman harmonisoidun tuotestandardin määrittelemistä testeistä. Useimmat testeistä ovat alkujaan kansainvälisen standardisoimisjärjestö ISO:n laatimia saumamassojen ominaisuuksia testaavia kokeita. Niissä tutkitaan pääasiassa erilaisia mekaanisia ominaisuuksia ja kestävyyttä. Kokeiden läpäiseminen harmonisoidun tuotestandardin määrittelemien vaatimusten mukaisesti on edellytys CE-merkinnän saamiseksi tuotteelle.

Työssä selvitettiin myös tutkittujen saumamassojen luokitus. Standardien määrittelemiä saumamassojen luokkia on yhteensä seitsemän ja ne jakaantuvat kahteen pääluokkaan: elastisiin ja muovisiin saumamassoihin. Harmonisoitu tuotestandardi määrittelee jokaiselle luokalle hieman erilaiset vaatimukset CE-merkinnän saamiseksi tuotteelle.

Elastisille saumamassoille on mahdollista hankkia kylmäkestävyyttä ilmaiseva lisämerkintä, jonka saa läpäisemällä ylimääräisen kylmäkestävyyttä testaavan kokeen. Lisämerkintä ei koske muovisia saumamassoja. Toinen tässä työssä testatuista elastisista saumamassoista läpäisi testin, mutta toinen ei.

Työssä selvitettiin neljän erityyppisen saumamassan luokitus ja niiden suoriutuminen testeissä. Kaksi saumamassoista oli muovisia ja kaksi elastisia. Kaikki saumamassat läpäisivät pakolliset testit omien luokkiensa puitteissa. Testeissä testattiin valumakestävyyttä, tilavuudenmuutosta ja erilaisia vetolujuusominaisuuksia.

The objective of this thesis was to find out how Kiilto Oy’s sealants perform in tests defined by the harmonized standard for sealants, which is drafted by the European Committee for Standardization. Most of the tests are originally drafted by the International Organization for Standardization for testing different properties of sealants. Those experiments mainly test different mechanical and durability properties. Passing all the tests is mandatory for getting a CE marking.

Classifications of the tested sealants were also determined. There are seven different classes of sealants specified by standards. Those classes are divided into two groups: elastic sealants and plastic sealants. Harmonized standard has different requirements for different classes.

For elastic sealants there is a voluntary extra test for assessing properties in cold climate conditions that grants an accessory marking indicating performance in cold climate conditions. This extra test is not relevant for plastic sealants. Of the two elastic sealants that were tested only one passed the extra test.

Four different types of sealants were classified and tested in this thesis. Two of them were plastic sealants and two were elastic sealants. All four of them passed all the mandatory tests. Resistance to flow, change in volume and different tensile properties were tested.