| dc.contributor.author | Kaskisto, Juho | |
| dc.date.accessioned | 2013-04-11T08:36:43Z | |
| dc.date.available | 2013-04-11T08:36:43Z | |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.identifier.uri | URN:NBN:fi:amk-201303133265 | |
| dc.identifier.uri | http://www.theseus.fi/handle/10024/55704 | |
| dc.description.abstract | Työn tavoitteena oli vertailla kolmea eri perustusratkaisua. Vertailussa painotettiin nykyajan rakentamisen tärkeitä näkökohtia, kuten tehokkuus ja taloudellisuus.
Vaihtoehdot olivat kevytsoraharkkoperusmuuri, jossa jatkuva antura, paikalla valettu perusmuuri puurakenteisella alapohjalla, sekä elementtirakenteinen sokkeli ja ontelolaatta-alapohja. Työn osuus laskettiin Ratu- aikataulukirjan mukaan ja työssä käytetyt hinnat perustuivat sen hetkisiin henkilökohtaisiin tarjouspyyntöihin.
Liitteissä esitetään eriteltyinä kunkin työvaiheen työtunnit ja kustannukset. Aikataulu tehtiin Planet +6.4- aikatauluohjelmalla havainnollistamaan kunkin vaihtoehdon kestoa verrattuna toisiinsa. Työvaiheissa käytettiin pääosin työryhmää 2+1, eli kaksi rakennusammattimiestä ja yksi rakennusmies. | fi |
| dc.language.iso | fin | |
| dc.publisher | Satakunnan ammattikorkeakoulu | |
| dc.rights | All rights reserved | |
| dc.subject | elementtirakentaminen | |
| dc.subject | paikallarakentaminen | |
| dc.subject | perustukset | |
| dc.title | Pientalon perustusratkaisut | fi |
| dc.type.ontasot | fi=AMK-opinnäytetyö|sv=YH-examensarbete|en=Bachelor's thesis| | |
| dc.identifier.dscollection | 10024/167 | |
| dc.organization | Satakunnan ammattikorkeakoulu | |
| dc.contributor.organization | Satakunnan ammattikorkeakoulu | |
| dc.subject.degreeprogram | fi=Rakennus- ja yhdyskuntatekniikka|sv=Byggnads- och samhällsteknik|en=Civil and Construction Engineering| | |
| dc.subject.discipline | Rakennustekniikan koulutusohjelma | |