Alikasvoksen raivaus MenSe Oy:n raivauslisälaitteella

Abstract

Metsäenergiaa kannattavasti -koulutushankkeen tilaamassa tutkimuksessa tutkittiin MenSe RT-25 -raivauslisälaitteella hakkuun yhteydessä suorite-tun raivauksen kustannuksia energiapuuharvennuksella. Tutkimus on ta-paustutkimus, ja siinä verrataan lisälaitteella varustetun hakkukoneen ja metsurin suorittaman totaali- ja näkemäraivauksen kustannuksia sekä kor-juutyön laatua.

Tutkimus suoritettiin aikatutkimuksena, jossa tutkittiin raivauksen osuutta koneen tehotyöajasta. Tutkimusaineistona oli kahdeksan koeruutua. Näistä neljällä hakattiin koneella näkemäraivaus suorittaen. Lopuilla ruuduilla hakattiin vertailusarja, johon kuuluivat raivaamaton, koneella totaaliraivat-tava ja metsurin näkemä- ja totaaliraivaamat ruudut sekä yksi koneella nä-kemäraivatuista ruuduista.

Tutkimuksessa todettiin, että hakkuun yhteydessä suoritettu näkemäraiva-us on halvempi kuin metsurin suorittama, kun raivauksessa poistuvia run-koja on alle 11 000. Koneella suoritettu totaaliraivaus todettiin kannatta-mattomaksi. Tutkimuksessa ei saatu luotettavaa tulosta näkemäraivauksen vaikutuksesta korjuujälkeen.

Tutkimuksessa todettiin, että MenSe RT-25 on käyttökelpoinen laite, ja menetelmä on kehityskelpoinen. Laitteen tehokasta hyödyntämistä varten on syytä kehittää työmalli ja työlajille selkeä hinnoittelumenetelmä.

This thesis was ordered by Metka training project and it studied the cost-efficiency of the MenSe RT-25 clearing blade attachment in fuel wood thinning. The study is a case-study and it compared visibility and total clearings made by both the harvester and a forester. Also harvesting qual-ity was researched.

The study was a time study, which studied the share of clearing in the working time of the harvester. The data consists of eight experimental plots, four of which were visibility cleared by the harvester. The four re-maining plots formed a comparison test series with one of the harvesters visibility cleared plots. The other plots were cleared one totally by the harvester, two totally and visibility by a forester and one was not cleared at all.

The study found that a visibility clearing made by the clearing blade at-tachment is cheaper than a forester when there are less than 11 000 stems of undergrowth per hectare. A total clearing made by the harvester was found out to be unprofitable. Results on harvesting quality were untrust-worthy and therefore the effects on quality are unsure.

The conclusion was that MenSe RT-25 is a practical device and the tech-nique is developable. A work model and a plain pricing method have to be developed for the effective utilization of the clearing blade attachment.