0,4 kV liittymien kehittäminen : Ylikuormitussuojaus ja liittymisjohdot

Abstract

Työssä tutkittiin JE-Siirto Oy:n verkkotietojärjestelmän (Power Grid) antamia tuloksia, joissa 0,4 kV:n liittymisjohdon ylikuormitussuojasulakkeiden (pääsulakkeiden) nimellisvirta oli suurempi, kuin mitä ko. johdinlajille nykymääräysten mukaan sallitaan. Tällaisia liittymiä oli yli 200 kappaletta, ja kaikille niistä oli tarkoitus löytää jokin toimenpide, jolla ongelma voitaisiin ratkaista.

Työssä keskityttiin liittymien ylikuormitussuojaukseen. Myös oikosulkusuojaus ja maadoitus käsiteltiin, sillä ne liittyvät olennaisesti liittymän suojaamiseen. Suojausta tarkasteltiin enimmäkseen kaapeleiden näkökulmasta, mutta myös AMKA -verkon sulakesuojaus tarkistettiin tämän päättötyön yhteydessä. Työssä tarkasteltava verkko on Jyväskylän kantakaupungin alueella, joten liittymät ovat suurimmaksi osaksi kaapeliliittymiä.

Työn liittymissä ilmeni erilaisia ongelmia ja niihin erilaisia ratkaisuja. Yleensä ongelma liian suurista ylikuormitussuojasulakkeista ratkesi asennusaikaisten standardien myötä. Jos ylikuormitussuojasulakkeet ovat asennusten aikaisten standardien mukaiset, voidaan suojaus nykyisinkin hyväksyä. Osaan liittymistä määritellään sopimus tulevaisuudessa uudestaan. Näin menetellään tehopohjaisissa sopimuksissa ja sellaisissa tapauksissa, joissa asiakkaan nykyistä pääsulakekokoa muutetaan. Osaan liittymistä joudutaan liittymisjohto saneeraamaan tulevaisuudessa, jotta asiakas voi pitää haluamansa pääsulakekoon. Saneerausajankohta määräytyy ympäröivän verkon iästä sekä liittymän asennustavasta. Osassa liittymistä oli sellaisia asennuksia, jotka ovat nykystandardien mukaan kiellettyjä. Tällaisista asennuksista halutaan verkkoyhtiöissä päästä mahdollisimman nopeasti eroon.

The purpose of this study was to examine the results given by a grid information system (Power Grid). In these carefully retrieved results, the rated current of an overload fuse of a connection was greater than what is allowed for the given line connection by modern standards. The goal was to figure out what to do with over 200 cases with main fuses that are oversized by modern standards.

The focus in this study was on overload protection but short-circuit protection and grounding system of a connection were addressed as well. Most of the line connections in this study were cable connections. In downtown area, which this study focused on, cables are preferred over overhead lines. However, a few overhead lines appeared in this study, so protection was also dealt with from that perspective.

Various different problems occurred with the connections in this study, and the solutions were diverse too. In most cases, the size of the overload fuses was inside the limits of the standards which were in use at the time when the connection was installed. If this applied to a connection, the fuses are accepted today as well. In other cases, the contract has to be redefined, or the line connection has to be renewed.