Hakkuukoneen ja tukkimittarin mittaerot

Abstract

Tämän opinnäytetyön aiheena on hakkuukonemittauksen ja tehdasmittauksen väliset mittaerot mäntytukkien tilavuudessa. Työssä käsitellään myös yleisesti puutavaranmittausta, hakkuukonemittausta sekä tehdasmittausta. Opinnäytetyö on tehty yhteistyönä toimeksiantajan, Harvestia Oy:n kanssa sekä Vapo Timber Oy:n Hankasalmen sahan kanssa.

Tutkimuksen aineisto kerättiin kolmen hankintaesimiehen toimialueelta Mikkelin, Puumalan, Kangasniemen, Hankasalmen, Pieksämäen ja Joroisten kuntien alueelta. Tutkimuksessa kerättiin 25 koe-erää, joiden tilavuuseroja verrattiin hakkuukoneen ja tehdasmitan välillä sekä kuutiometrien että keskijäreyden perusteella.

Tutkimuksen keskeisimpänä tuloksena saatiin selville, että näiden kahden mittaustavan väliset mittaerot pysyvät puutavaranmittauslain määrittelemän sallitun +/- 4 %:n sisällä, jos mittalaitteen toimivuutta seurataan säännöllisesti sekä hakkuukoneen että sahan tukkimittarin osalta. Tässä tutkimuksessa erot sijoittuivat välille 0,1 - 2,1 % riippuen tavasta, jolla tuloksia tulkittiin.

This thesis is about the differences between harvester and sawmill in measuring pinelog and its volume. In the thesis I also review timber measurement, harvester measurement and sawmill measurement in general basis. Thesis was made in co-operation with Harvestia Oy and Vapo Timber Oy.

The data used in this thesis was collected in three purchasing areas in the municipalities of Mikkeli, Puumala, Kangasniemi, Hankasalmi, Pieksämäki and Joroinen. In the study 25 test sample was collected and the volume differences between harvester and sawmill was compared in cubic meters and average log volume.

The key result of the study was that the differences between these two measurement methods are within allowed +/- 4 % which is defined in the law of timber measuring. This is when the functionality of the measuring device in harvester and sawmill is regularly followed. In this study the differences were between 0,1 and 2,1 percent depending on what interpretation method was used.