Lämmön- ja kosteudensiirron simulointi WUFI 5.1 Pro -ohjelmistolla

Abstract

Opinnäytetyön tarkoituksena oli tutustua lämmön- ja kosteudensiirron simulointiin WUFI 5.1 Pro -ohjelmistolla. Aineistossa käydään läpi rakennusfysiikan perusteita, WUFI:n laskentaprosessi vaihe vaiheelta, tulkitaan simuloinnista saatuja laskentatuloksia ja verrataan niitä perinteisiin kosteuden laskentakeinoihin. Toimeksiantajana toimi Pohjois-Karjalan ammattikorkeakoulu.

Tutkimuksen taustatieto perustuu suurimmaksi osaksi kirjallisuuteen ja WUFI:n mukana tulleeseen englanninkieliseen käyttöoppaaseen, joiden avulla luotiin laaja katsaus WUFI:n käyttöön. Lisäksi työssä tehtiin kaksi esimerkkisimulointia. Ensimmäisen simuloinnin tarkoituksena oli olla mahdollisimman yksinkertainen malli, josta saatuja tuloksia verrattiin diffuusion taulukkolaskennasta saatuihin suhteellisen kosteuden käyriin. Toinen mallinnus tehtiin samasta rakenteesta, mutta simuloinnissa käytettiin WUFI:n tarjoamia lisäominaisuuksia, joita ei voida perinteisessä käsinlaskennassa ottaa huomioon.

Saatujen tuloksien välillä ei ollut kriittisiä eroavaisuuksia kyseisessä esimerkkirakenteessa, mutta tämän todettiin johtuvan simuloitavasta rakenteesta. Kauaskantoisempien johtopäätösten vetämiseksi simulointeja pitäisi tehdä enemmän ja niitä tulisi verrata laboratoriokokeisiin.

The goal of this thesis was to explore the simulation of heat and moisture transference with the WUFI 5.1 Pro software. The material goes through the basics of physics in construction, the calculation process of the WUFI software in stages, interpretations of the calculation results and their comparisons to traditional means of moisture calculation. The client of this thesis is the Karelia University of Applied Sciences.

The background of this study is based mostly on literature and the English manual of the WUFI software, which were used to make a wide review into the use of the software. Additionally this study includes two example simulations. The first simulation was meant to be as simple a model as possible, the results of which were compared to the relative moisture graphs from a diffusion spreadsheet. The second simulation was done in the same structure, but additional functions offered by the WUFI software were put into use which cannot be taken into account in traditional manual calculation.

The gained results did not have critical differences in the example structure but this was found to be a result of the structure used in the simulations. To draw far-reaching conclusions from the results would require more simulations and comparisons to laboratory experiments.