Epävarmuustekijät normalisoidussa yhteysvälivaimennusmittauksessa

Abstract

Tässä insinöörityössä selvitettiin, miten testaushenkilökunnan mahdolliset huolimattomuusvirheet mittauksen asettelussa vaikuttavat puolivaimennetussa huoneessa suoritettavan normalisoidun yhteysvälivaimennusmittauksen tuloksiin. Työssä suoritettiin standardinmukainen NSA-mittaus ja standardista poikkeavia mittauksia. Standardista poikkeavissa mittauksissa pyrittiin tarkoituksella tekemään huolimattomuudesta johtuvia virheitä, jotta nähtäisiin niiden vaikutus mittauksen tuloksiin. Tarkoituksena oli verrata standardista poikkeavien mittausten ja mittausepävarmuuden vaikutusta mittaustulokseen. Tuloksista näkyi selvästi, että vaakapolarisaation mittauksissa mittausepävarmuutta suuremman poikkeaman tuloksiin aiheutti vain dipoliantennin virittäminen väärälle taajuudelle. Pystypolarisaatiolla vaikutukset olivat hieman suurempia. Hajonta tuloksissa oli pahimmillaan noin neljän desibelin suuruista. Tuloksista voidaan päätellä, että suurin osa mahdollisista mittauksen asettelussa tehtävistä virheistä ei vaikuta suuresti mittauksen lopputulokseen.

This thesis was done to find out how the possible errors in the setup of the normalized site attenuation measurement would affect the results of a NSA measurement done in a semi anechoic chamber. For the thesis a standard NSA measurement was performed with additional measurements that deviated from the standard. In the non-standard measurements, certain mistakes were intentionally made to correspond to errors in the setup of the measurement caused by careless mistakes. This was done to see the effects the mistakes would have on the measurements. The aim was to compare how the non-standard measurements and the measurement un-certainty affect the measurement results. The results showed clearly that for horizontal polarization the only mistake causing a more substantial difference than the measurement uncertainty was to tune the dipole antenna to a wrong frequency. For vertical polarization, the deviations were a bit more substantial than for horizontal polarization. The spread of the results were within four decibels from the standard measurement. It can be concluded from the results that the most errors made in the setup of the measurement do not significantly affect the results of the measurement.