Näytä suppeat kuvailutiedot

Realistinen hyvinvointititeknologia kotona asumisen mahdollistajana

Turkka, Aila (2008)

dc.contributor.authorTurkka, Aila
dc.date.accessioned2008-09-16T11:45:32Z
dc.date.available2008-09-16T11:45:32Z
dc.date.issued2008
dc.identifier.uriURN:NBN:fi:amk-200809163142
dc.identifier.urihttp://www.theseus.fi/handle/10024/640
dc.description.abstractTämän opinnäytetyön aiheena oli tutkia ikääntymisen, asumisen ja hyvinvointiteknologisten sovellusten, sekä asumiseen liittyvän lainsäädännön ja soveltamiskäytäntöjen välisiä suhteita ja löytää niiden väliset kriittiset pisteet Ikääntyneen kotona selviytyminen on riippuvainen siitä, kuinka hyvin asunto ja asuinympäristö soveltuvat ikääntyneelle myös toimintakyvyn heiketessä. Asuntojen ja asuinympäristöjen esteettömyyden edistäminen on välttämätöntä ikääntyvien määrän ja asumistarpeiden muuttuessa. Kerrostaloasumista säätelee kahdenlainen lainsäädäntö; toinen liittyy omistus- ja toinen vuokrataloihin. Tarvitaan laajaa päätöksentekoa kiinteistön saattamiseksi mahdollisimman esteettömäksi. Yksittäisen tai muutaman ikääntyneen kannalta tilanne on lohduton – kodista voi tulla vankila, mikä ei ole eettisesti oikein. Hyvinvointiteknologian avulla voidaan lisätä ikääntyneiden asumisen turvallisuutta ja elämänlaatua. Kirjallisen aineiston mukaan teknologian nopea kehittyminen voi johtaa myös ikääntyneiden syrjäytymiseen, mikä liittyy erityisesti muistihäiriöisiin kuntalaisiin. Yksittäisen kuntalaisen kannalta hyvinvointiteknologisten sovellusten käyttöönsaantimahdollisuuksia säätelee voimassa oleva sosiaalihuollon lainsäädäntö, sen soveltaminen sekä kuntalaisen taloudellinen asema. Soveltamistapaa puolestaan säätelee kuntatalous ja taloutta kunnan tulokertymä. Käsitteistä kokonaistaloudellisuus ja raamibudjetti viimeksi mainittu vie tämän tutkimuksen mukaan voiton. Nykyistä positiivisempien päätöksentekojen tueksi tarvittaisiin tutkittua tietoa hyvinvointiteknologian hyödyistä ja tieto täytyisi saattaa kunnissa kaikkien osapuolten tietoisuuteen, mikä merkitsee myös juurruttamista. Hyvinvointiteknologisten sovellusten käytettävyyttä murentaa markkinoille tulo liian raakileina ja vanhojen sovellusten kehittämiseen panostamattomuus. Tätä puolestaan ylläpitävät innovaatioiden rahoituskanavat, sirpaloitunut tuotekehittely, vanhojen ikääntyneiden paitsioasema sekä yritysmaailman ja palveluntuottajien välisen yhteisen kielen puuttuminen. Lankaverkkojen alasajo ja operaattorin vaihto näyttäytyvät yhtä kohtalokkailta. Tämän hetkisen tilanteen valossa alasajo voi aiheuttaa vaikeuksia erityisesti tiheään rakennetulla ja kerrostalovaltaisella ruutukaavaalueella. Nämä kaikki liittyvät tutkimuksessa todennettujen paradoksien sisältöihin.fi
dc.description.abstractThe purpose of this thesis was to study the relationships between ageing, housing, and welfare technology applications as well as housing legislation and applied practices, and to find the critical points between them. Coping of elderly people at home depends on how well their housing and living environment can be adjusted to their needs as their functional capacity deteriorates. Promotion of accessibility is necessary as the number of the ageing population increases and housing needs change. Housing in blocks of flats is regulated by two kinds of legislation; one associated with proprietary flats, and the other with rental flats. Broad decision-making is needed to implement as good housing accessibility as possible. The present situation does not give individual senior citizens much hope of being able to age well: home may become a prison. This is not ethical, nor right. Safety in living and quality of life can be enhanced by the use of the welfare technology. The literature confirms that the fast development of technology can even cause social exclusion. This concerns especially citizens with memory disorders. The chances of an individual citizen to obtain welfare technology applications are regulated by the valid social care legislation, application of the legislation, and the financial situation of the citizen. Application of the legislation is regulated by the municipal finance which for its part is regulated by the accrued income of the municipality. According to this study, the frame budget is considered more significant than the macro-economical aspects. Reasonable decision-making should be based on research information, and this fact should be recognized by all parties involved. The usability of the welfare technology applications is affected by the tendency of releasing immature products, and no investments are made to further develop the existing applications. This situation is maintained by the financing channels of the innovations, fragmentation of the product development, social exclusion and marginalisation of the ageing population as well as the fact there is no common language between business world and service providers. In the light of the present situation, closing down fixed networks can cause problems especially in densely constructed grid-plan areas dominated by blocks of flats. All these issues relate to the contents of the paradoxes confirmed by this study.en
dc.language.isofin
dc.publisherSatakunnan ammattikorkeakoulu
dc.subjectikääntyminen
dc.subjecthyvinvointiteknologia
dc.subjectikääntyneet
dc.subjectasuminen
dc.subjectparadoksit
dc.titleRealistinen hyvinvointititeknologia kotona asumisen mahdollistajanafi
dc.type.ontasotfi=Ylempi AMK-opinnäytetyö|sv=Högre YH-examensarbete|en=Master's thesis|
dc.identifier.dscollection10024/154
dc.organizationSatakunnan ammattikorkeakoulu
dc.contributor.organizationSatakunnan ammattikorkeakoulu
dc.subject.degreeprogramfi=Hyvinvointiteknologia|sv=Välfärdsteknologi|en=Welfare technology|
dc.subject.disciplineHyvinvointiteknologian koulutusohjelma, Ylempi AMK


Tiedostot

Thumbnail

Viite kuuluu kokoelmiin:

Näytä suppeat kuvailutiedot