Näytä suppeat kuvailutiedot

Huoneistokohtaisten WH-energiakeskusten vertaaminen perinteisiin ratkaisuihin lämpimän kiertoveden osalta

Tolvanen, Leo (2013)

dc.contributor.authorTolvanen, Leo
dc.date.accessioned2014-01-09T12:12:22Z
dc.date.available2014-01-09T12:12:22Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.uriURN:NBN:fi:amk-2013121821751
dc.identifier.urihttp://www.theseus.fi/handle/10024/69663
dc.description.abstractRakennusten energiatehokkuuden parantamiseksi joudutaan tulevaisuudessa miettimään kaikkia mahdollisia keinoja. Taustalla on mm. Eurooppa 2020 älykkään, kestävän ja osallistuvan kasvun strategia, jossa ilmastonmuutoksen ja energian toimenpiteet ovat yksi viidestä EU:n yleistavoitteesta. Rakennusten energiatehokkuusdirektiivi (EPBD) määrää EU:n jäsenmaat asettamaan vähimmäistason energiatehokkuudelle uusissa, vanhoissa ja korjatuissa rakennuksissa. Suomessa tuli voimaan uudet energiamääräykset 1.7.2012, joissa määriteltiin energialuku. Energialuvulla eli E-luvulla (kWh/m2a) tarkoitetaan energiamuotojen painotettua rakennuksen vuotuista ostoenergian laskennallista kulutusta, joka on laskettu lämmitettyä nettoalaa kohden. Tässä tutkitaan käyttöveden lämpimän kiertoveden pois jättämisen tuottamaa energiansäästöä kahdessa kaukolämmitetyssä esimerkkikohteessa, joista toinen on 22 asunnon kerrostalo ja toinen 16 asunnon kaksiosainen luhtitalo. Lämmintä kiertovettä ei tarvita kun käytetään Jakotecin huoneistokohtaisia WH-energia-keskuksia. Työ pohjaa Ympäristöministeriön rakennuskokoelman määräyksiin D3 ja ohjeisiin D5. Tutkittavien kohteiden simuloimalla saadut energian kulutukset poikkesivat alle kymmenen prosenttia teoreettisen laskelman perusteella saaduista kulutuksista. Tällä varmistettiin simuloinnin luotettavuus. Kiertoveden energian säästö oli kerrostaloissa 7,11 kWh/m2 a ja luhtitaloissa 8,05 kWh/m2a. E-luvun osalta näiden kahden tapauksen perusteella päädytään keskiarvolukuun 5,3. Nykyisillä määräyksillä E-luku pienenisi 4,1 %, A-energiataloissa 8,8 % ja lähes nollaenergiataloissa 20,4 %. Myös WH-järjestelmän rakennuskustannukset selvitettiin tässä. Työssä on päädytty WH-keskusten takaisinmaksuajan osalta lämpimän käyttöveden kierron osalta kohtuullisen pitkiin aikoihin. Tämän tutkimuksen, näiden kahden esimerkkikohteen, perusteella on selvää, että lämpimän käyttöveden kierron poisjättämisellä on merkitystä E-luvun pienenemiseen jo nyt ja sen merkitys tulee korostumaan lähitulevaisuudessa.fi
dc.description.abstractFinding ways to increase the energy efficiency of buildings is going to be very important in the future. One reason for this is the Europe 2020 –strategy for smart, inclusive and sustainable growth, which mentions the procedures concerning climate change and energy as one of EU’s five main goals. The energy performance for buildings directive orders EU-countries to set a minimal level for energy efficiency in new, old and repaired buildings. In July the first 2013 new energy standards were ratified in Finland. They introduce a term “energy figure” (kWh/m2a), which is the amount of energy the building uses in one year per the heated area in the building. This study deals with the effect of omitting the domestic hot water circulation in the consumption of energy in two district heated example targets. Domestic hot water circulation is not needed when Jakotec’s one-flat WH-energy center systems are being used. The study is based on the directive D3 and instruction D5 of the building assortment of the ministry of environment. The results of the simulations done in the targets differed less than 10% from the theoretically calculated results, which proved the credibility of the simulations. The energy saved in the example targets were 7,11 kWh/m2a and 8,05 kWh/m2a, the mean being 5,3. With the current directives this means that the energy figure would decrease 4,1%. In A-energy buildings the amount of decrease would be 8,8% and in near zero energy buildings it would be 20,4%. The costs of building WH- energy center systems were also studied, and the amount of time required for the systems to pay themselves back was found to be quite long. This study and the results got from the two examples make it clear that the omitting of domestic hot water cicrculation already has a effect in the energy figure and that it’s meaning will increase in the near future.en
dc.language.isofin
dc.publisherMikkelin ammattikorkeakoulu
dc.rightsAll rights reserved
dc.titleHuoneistokohtaisten WH-energiakeskusten vertaaminen perinteisiin ratkaisuihin lämpimän kiertoveden osaltafi
dc.type.ontasotfi=Ylempi AMK-opinnäytetyö|sv=Högre YH-examensarbete|en=Master's thesis|
dc.identifier.dscollection10024/2104
dc.organizationMikkelin ammattikorkeakoulu
dc.contributor.organizationMikkelin ammattikorkeakoulu
dc.subject.keywordlämmönvaihtimet
dc.subject.keywordläämmitysjärjestelmät
dc.subject.keywordenergiankulutus
dc.subject.keywordenergiatase
dc.subject.specializationKestävä energiatalous
dc.subject.degreeprogramfi=Energia- ja ympäristötekniikka|sv=Energi- och miljöteknik|en=Energy and Environmental Engineering|
dc.subject.disciplineYmpäristöteknologian koulutusohjelma (ylempi AMK)


Tiedostot

Thumbnail

Viite kuuluu kokoelmiin:

Näytä suppeat kuvailutiedot