Autohallin kansirakenteen vedeneristysvaihtoehtojen vertailu
Martikainen, Jeremias (2021)
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202201271746
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202201271746
Tiivistelmä
Opinnäytetyö tehtiin NCC Suomi Oy:n asuntorakentamisyksikölle. Tavoitteena oli löytää HATT Herttoniemi työmaalle sopivin autohallin kannen vedeneristysvaihtoehto, kun otetaan huomioon tuotannolliset aikataulut, kustannukset, laatu sekä takuut. Työ rajattiin koskemaan kyseistä työmaata sekä rakenteeltaan ja vedeneristysvaihtoehdoiltaan samankaltaisia kohteita tulevaisuudessa.
Työn teoriaosuus toteutettiin etsimällä tietoa vedeneristysvaihtoehdoista eri kirjallisuuslähteistä sekä haastattelemalla polyuretaanielastomeerilla ja bitumikermillä vedeneristyksiä tekeviä urakoitsijoita. Aikatauluvertailut tehtiin käyttäen Ratu-korttien ilmoittamia menekkejä sekä haastatteluiden perusteella. Kustannuksia vertailtiin kohteen tarjousten perusteella. Takuita vertailtiin YSE 1998:n sekä urakoitsijoiden ilmoittamien takuuaikojen perusteella.
Työn lopputuloksena oli, että polyuretaanielastomeeri on parempi vaihtoehto autohallin kannen vedeneristykseen aikatauluiltaan sekä takuiltaan. Työvaiheeseen liittyvät välittömät kustannukset ovat kyseisellä materiaalilla tehtäessä hieman korkeammat verrattuna bitumikermeihin. Vaikka polyuretaanielastomeeri on vielä hieman tuntemattomampi materiaali, on sitä käytetty merkittävissä hankkeissa ongelmitta, jolloin sen laadullisen lopputuloksen voidaan olettaa olevan hyvä.
Työn teoriaosuus toteutettiin etsimällä tietoa vedeneristysvaihtoehdoista eri kirjallisuuslähteistä sekä haastattelemalla polyuretaanielastomeerilla ja bitumikermillä vedeneristyksiä tekeviä urakoitsijoita. Aikatauluvertailut tehtiin käyttäen Ratu-korttien ilmoittamia menekkejä sekä haastatteluiden perusteella. Kustannuksia vertailtiin kohteen tarjousten perusteella. Takuita vertailtiin YSE 1998:n sekä urakoitsijoiden ilmoittamien takuuaikojen perusteella.
Työn lopputuloksena oli, että polyuretaanielastomeeri on parempi vaihtoehto autohallin kannen vedeneristykseen aikatauluiltaan sekä takuiltaan. Työvaiheeseen liittyvät välittömät kustannukset ovat kyseisellä materiaalilla tehtäessä hieman korkeammat verrattuna bitumikermeihin. Vaikka polyuretaanielastomeeri on vielä hieman tuntemattomampi materiaali, on sitä käytetty merkittävissä hankkeissa ongelmitta, jolloin sen laadullisen lopputuloksen voidaan olettaa olevan hyvä.