Seksuaalivähemmistöjä koskevien verenluovutusrajoitusten muutokset: narratiivinen kirjallisuuskatsaus
Viinamäki, Sonja; Koukkula, Toni (2022)
Viinamäki, Sonja
Koukkula, Toni
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202203153531
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202203153531
Tiivistelmä
Suomessa miestenvälinen seksi aiheutti elinikäisen verenluovutuskiellon vuoteen 2014 asti, ja 12 kuukauden mittaisen karenssin vuoteen 2021 asti. Nykyisen ohjeistuksen mukaan Suomessa kaikki miestenvälinen seksi aiheuttaa neljän kuukauden mittaisen verenluovutuskiellon, mikä koetaan yhä epäoikeudenmukaiseksi ja vähentää potentiaalisten verenluovuttajien määrää. Tämän tutkimuksen tavoitteena oli lisätä tietoisuutta miestenvälistä seksiä koskevien verenluovutuskriteerien aikeisemmista muutoksista, niihin johtaneista syistä ja niiden mahdollisista ongelmista, sekä koota yhteen uutta tutkimustietoa aiheesta ja pohtia nykyisen verenluovutusjärjestelmän parantamista.
Työ toteutettiin kuvailevana narratiivisena kirjallisuuskatsauksena. Pohjustavana tietona Suomen verenluovutustilanteeseen käytettiin useita virallisten tahojen julkaisuja ja erilaisia artikkeleita. Kirjallisuuskatsauksen lähteenä käytettiin 14 kansainvälistä ja yhtä suomalaista tutkimusta, jotka käytiin läpi yhteisesti ja jäsenneltiin viiteen eri teemaan. Tutkimukset ovat vuosilta 2010–2021, jotta aiheesta saatiin mahdollisimman tuoretta tutkimustietoa.
Tutkimus osoitti, että Suomen nykyiset miestenvälistä seksiä koskevat verenluovutuskriteerit ovat hieman ristiriidassa saatavilla olevan tutkimustiedon kanssa. Miestenvälisestä seksistä johtuvaa karenssia voisi muokata vain uutta seksikumppania koskevaksi, sekä kaikesta seksuaalikäyttäytymisestä johtuvia karenssiaikoja olisi mahdollista lyhentää jopa kolmeen kuukauteen.
Suomessa olisi tarvetta tutkimukselle koskien verenluovuttajien tottelevaisuutta karensseja kohtaan, sekä miestenvälistä seksiä harrastavien halu luovuttaa verta nyt ja mahdollisesti kriteerien vähentyessä. Myös Suomessa voitaisiin tarkastella mahdollisuutta kehittää verenluovutukseen vaihtoehtoinen riskinarviointimenetelmä, kuten yksilöllinen riskinarviointi, jonka avulla todellinen riskikäyttäytyminen saadaan paremmin seulottua ja siten samalla lisättyä potentiaalisten verenluovuttajien määrää.
Työ toteutettiin kuvailevana narratiivisena kirjallisuuskatsauksena. Pohjustavana tietona Suomen verenluovutustilanteeseen käytettiin useita virallisten tahojen julkaisuja ja erilaisia artikkeleita. Kirjallisuuskatsauksen lähteenä käytettiin 14 kansainvälistä ja yhtä suomalaista tutkimusta, jotka käytiin läpi yhteisesti ja jäsenneltiin viiteen eri teemaan. Tutkimukset ovat vuosilta 2010–2021, jotta aiheesta saatiin mahdollisimman tuoretta tutkimustietoa.
Tutkimus osoitti, että Suomen nykyiset miestenvälistä seksiä koskevat verenluovutuskriteerit ovat hieman ristiriidassa saatavilla olevan tutkimustiedon kanssa. Miestenvälisestä seksistä johtuvaa karenssia voisi muokata vain uutta seksikumppania koskevaksi, sekä kaikesta seksuaalikäyttäytymisestä johtuvia karenssiaikoja olisi mahdollista lyhentää jopa kolmeen kuukauteen.
Suomessa olisi tarvetta tutkimukselle koskien verenluovuttajien tottelevaisuutta karensseja kohtaan, sekä miestenvälistä seksiä harrastavien halu luovuttaa verta nyt ja mahdollisesti kriteerien vähentyessä. Myös Suomessa voitaisiin tarkastella mahdollisuutta kehittää verenluovutukseen vaihtoehtoinen riskinarviointimenetelmä, kuten yksilöllinen riskinarviointi, jonka avulla todellinen riskikäyttäytyminen saadaan paremmin seulottua ja siten samalla lisättyä potentiaalisten verenluovuttajien määrää.