Näytä suppeat kuvailutiedot

Roudan rikkomis- ja sulatusmenetelmät

Viro, Tuomas (2014)

dc.contributor.authorViro, Tuomas
dc.date.accessioned2014-05-12T07:57:12Z
dc.date.available2014-05-12T07:57:12Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.uriURN:NBN:fi:amk-201405117075
dc.identifier.urihttp://www.theseus.fi/handle/10024/74408
dc.description.abstractTässä työssä tutkittiin talviolosuhteiden kestoa ja vaikutusta maanrakennushankkeessa. Lisäksi tutkittiin erilaisia roudan rikkomis- ja sulatusmenetelmiä, niiden soveltuvuuksia ja kapasiteetteja. Talven kestoa ja ominaisuuksia selvitettiin kirjallisuuslähteistä sekä internetin avulla. Eri menetelmiä tutkittiin haastattelemalla kuutta VRJ Länsi-Suomen työpäällikköä ja työnjohtajaa. Tutkimusmenetelmänä käytettiin yksilöhaastattelua lomakkeen pohjalta. Roudan rikkomismenetelminä tutkittiin iskuvasarointia, routapiikillä repimistä sekä jyrsintää. Menetelmää, joka olisi kaikissa tilanteissa selvästi paras, ei löytynyt. Olosuhteet vaikuttavat voimakkaasti sopivimman rikkomismenetelmän valintaan. Routapiikki koettiin edulliseksi vaihtoehdoksi, jos routaraja ei ole kovin syvällä, muussa tapauksessa iskuvasara. Vastaajat arvioivat myös eri menetelmien työsaavutuksia. Jyrsimestä ei saatu kattavia tietoja roudan rikkomisessa. Routaa rikottaessa on huomioitava, ettei maassa saa olla rikkoontuvaa tekniikkaa, kuten kaapeleita tai putkia, koska niiden vaurioitumista on vaikea välttää. Roudan sulattamisesta esiteltiin erilaisia menetelmiä. Työn tuloksena saatiin tietopaketti eri menetelmistä sekä niiden parhaista soveltuvuuskohteista. Työtä voidaan hyödyntää harkittaessa sopivinta roudan rikkomis- tai sulatusmenetelmää.fi
dc.description.abstractThis thesis is a study of duration and influence of winter conditions in excavation work. Demolition and defrost methods, capacities and their suitability were also searched. The duration and properties of winter were searched in literature and in the internet. Different methods were searched by interviewing six project managers. The study was carried out by solo interviews which were based on a form. Jumper hammer, ripper and milling machine were searched as demolition methods of ground frost. Clearly the best method was not found. Choosing the best demolition method is highly effected by the circumstances. Ripper was proven the most inexpensive option if soil frost penetration depth is not very deep. In other cases the best option is jumper hammer. The capacities of different methods were estimated by the interviewed project managers. By breaking the ground frost is important to notice technics in the ground such as cables and pipes. Different methods were presented in defrosting the ground frost. The result of this study is a package of information of different methods and their suitability. This study can be used when considering the most suitable demolition or defrost method for ground frost.en
dc.language.isofin
dc.publisherTampereen ammattikorkeakoulu
dc.rightsAll rights reserved
dc.titleRoudan rikkomis- ja sulatusmenetelmätfi
dc.type.ontasotfi=AMK-opinnäytetyö|sv=YH-examensarbete|en=Bachelor's thesis|
dc.identifier.dscollection10024/6710
dc.organizationTampereen ammattikorkeakoulu
dc.subject.ysarouta
dc.subject.ysatalvi
dc.subject.ysarakennustekniikka
dc.subject.ysasulatus
dc.subject.ysarakentaminen
dc.contributor.organizationTampereen ammattikorkeakoulu
dc.subject.specializationInfrarakentaminen
dc.subject.degreeprogramfi=Rakennus- ja yhdyskuntatekniikka|sv=Byggnads- och samhällsteknik|en=Civil and Construction Engineering|
dc.subject.disciplineRakennustekniikan koulutusohjelma


Tiedostot

Thumbnail

Viite kuuluu kokoelmiin:

Näytä suppeat kuvailutiedot