Toiminnallinen määrittelydokumentti ketterästi

Abstract

Opinnäytetyö käsittelee toiminnallisen määrittelydokumentin kirjoittamistapaa. Dokumentti kirjoitettiin ohjelmistotuotantoyritys WAF-Solutions Oy:lle, jolle ketterien menetelmien soveltaminen on muodostunut osaksi toimintatapaa. Opinnäytetyö tarkastelee dokumentin luomista ja toteuttamista.

Työn tavoitteena on vastata kysymykseen käytettiinkö tutkimuksen aineistona olevan toiminnallisen määrittelydokumentin kirjoittamisen yhteydessä Scott W. Amblerin määrittelemiä parhaita käytäntöjä ketterän dokumentin luomiseen sekä täyttyvätkö Amblerin kriteerit siitä, milloin dokumentti on ketterä. Tehtyä dokumenttia ja sen tekotapaa verrattiin edellä mainittuihin määritelmiin. Vertailun tuloksena saatiin hyvä vastaavuus määritelmiin.

Johtopäätöksenä voidaan sanoa, että dokumentti on ketterä ja että sen kirjoittamisessa noudatettiin parhaita ketterän dokumentin luomisen käytäntöjä.

The objective of this study was to examine the following: is the case Functional specification document an agile document. The document was commissioned by WAF-Solutions Ltd., a software engineering company. The Company used agile methods as part of their procedure. This research considered how the functional specification document was created and implemented.

The case was compared to Ambler’s best practices for increasing the agility of documentation. The case was also analysed to see if the document met the criteria of an Ambler’s agile document.

The results of the study showed that on the basis of the comparison and the analysis that the document was agile and also complied with best practice.