Kanalintulupametsästäjien kokemus valtion maiden metsästäjämäärän mitoituksesta

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena on selvittää Metsähallitukselle, miten erilaiset tekijät vaikuttavat kanalintulupametsästäjien kokemukseen valtion maiden metsästäjämäärän mitoituksesta. Opinnäytetyössä tutkitaan, onko kokemuksessa eroja lupa-alueiden tai vuosien välillä, vaikuttaako metsästyslain 8 § siihen ja korreloiko kokemus kiintiöpäätöksen luvun, lupa-alueiden pinta-alan, lupa-alueiden tiestön kilometrimäärän, alueen lintutiheyden ja alueen pinta-alaan suhteutetun tiestön määrän kanssa. Lisäksi selvitetään, kuinka suuri osa metsästäjien sanallisista palautteista koskee metsästäjämäärän mitoitusta.

Opinnäytetyön aineisto on saatu käyttöön Metsähallitukselta. Se on kerätty metsästäjiltä kyselylomakkeella saalispalautteen yhteydessä. Kyselylomakkeen kysymyksistä hyödynnetään kysymysten 5 ja 7 saamia vastauksia, joissa metsästäjät ovat arvioineet metsästäjämäärän mitoitusta ja lupa-alueen rauhallisuutta asteikolla 1–5. Myös vapaan sanan palautteet on kerätty saman kyselyn yhteydessä. Tämän aineiston lisäksi Metsähallitukselta on saatu tiedot kiintiöpäätöksen luvuista alueittain ja vuosittain, lupa-alueiden pinta-aloista, tiestön kilometrimäärästä lupa-alueittain, tiestön määrästä suhteessa alueen pinta-alaan ja lintutiheydestä alueittain ja vuosittain.

Opinnäytetyötutkimus toteutettiin määrällisenä tutkimuksena. Aineistoa analysoitiin Excel-ohjelmassa erilaisten laskukaavojen avulla. Näitä ovat yksisuuntainen ANOVA-analyysi, Tukey-Kramer-testi, T-testi ja Pearsonin korrelaatiokerroin. Kun tulokset on laskettu, voidaan niitä tarkastelemalla havaita, löytyykö vuosien tai lupa-alueiden väliltä tilastollisesti merkitseviä eroja ja löytyykö metsästäjien antamien arvosanojen ja edellä mainittujen tekijöiden väliltä korrelaatiota.

Opinnäytetyön tuloksista käy ilmi, että lupa-alueiden välillä on selkeitä eroja, jotka selittyvät lupa-alueiden pinta-alojen ja niihin suhteutettujen tiestön määrien välisillä eroilla. Myös lupa-alueiden sisällä on vuosien välillä eroja, joista suurin on aika ennen ja jälkeen kiintiöpäätösten käyttöönoton. Voidaan tehdä johtopäätös, että mitä suurempia lupa-alueet ovat ja mitä vähäisempi on tiestön määrä, sen tyytyväisempiä ovat metsästäjät. Tuloksista voidaan tehdä myös johtopäätös siitä, että kiintiöpäätös on parantanut asiakastyytyväisyyttä merkittävästi.

The aim of this thesis is to study how different factors affect grouse permit hunters' experience of sizing the number of hunters in the state-owned areas. In this thesis we examine whether there are differences between permit areas or years, does the hunting law's eighth article apply to hunters' experience and does the experience correlate with permit quota, the area of the hunting area, the road kilometers of the hunting area, the road kilometers of the hunting area in proportion to the area and grouse population. In addition, we will find out how much of the hunters' verbal feedback concerns the sizing of the number of hunters.

The material of this thesis has been received from Metsähallitus. It has been collected from hunters in connection with catch feedback. Questions five and seven are used in the thesis. Those questions measure hunters' experience of sizing the number of hunters and how peaceful is the hunting area. The measurement scale is from one to five. The verbal feedback has also been collected in connection with catch feedback. Metsähallitus has also provided information on the permit quota, the area of the hunting area, the road kilometers of the hunting area, the road kilometers of the hunting area in proportion to the area and grouse population available.

The study is carried out as a quantitative study. The data is analyzed in Excel software with the help of different calculation formulas. These calculation formulas are one-way Anova, Tukey-Kramer-test, T-test and Pearsons correlation. Once the results have been calculated, they can be examined to see if there are any differences between years or areas and is there a correlation between the grades hunters have given and the previously mentioned factors.

The results of the thesis show that there are differences between hunting areas. The differences are explained by the differences between the areas of the hunting areas and differences between the road kilometers of the hunting areas in proportion to the areas. There are also internal differences between the hunting areas. The biggest difference is the difference between time before permit quota and after it. A conclusion can be drawn that the larger the areas, the more satisfied the hunters are, and the fewer roads there are, the happier the hunters are. The results can also be used to conclude that the permit quota has significantly improved customer satisfaction.