Sosiaalisten ympäristöjen tärkeys IT-alan yrityksissä
Mustonen, Kevin (2023)
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202302011889
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202302011889
Tiivistelmä
Tutkimuksellisen opinnäytetyön tarkoituksena oli tutkia IT-alan yritysten etätyöskentelykäytänteitä ja erityisesti niiden digitaalisia ympäristöjä, jotka mahdollistavat etätyöskentelyn. Tavoitteena oli selvittää, millaiset ympäristöt sopivat etätyöskentelyyn hyvin.
Opinnäytetyössä vertailtiin Asanaa, Trelloa, Jiraa, Teamsia, Slackia ja Zoomia, joita käytetään laajasti IT-alan yrityksissä. Vertailussa oli mukana kolme projektihallintatyökalua ja kolme kommunikointisovellusta. Vertailu suoritettiin tarkastelemalla IT-alalle tärkeitä näkökulmia sovelluksista, kuten automaatiot, integraatiot ja muokattavuus. Vertailun tukemiseksi suoritettiin kysely, jonka kohteena oli IT-alalla työskentelevät henkilöt.
Sekä vertailun että kyselyn perusteella samat sovellukset osoittautuivat toimivimmiksi.
Vertailussa hyvin menestyneet Jira, Slack ja Teams olivat kyselyn perusteella tärkeimmät sovellukset. Tärkeimmät ominaisuudet yrityksille olivat kommunikaatio, käyttöliittymän helppous, työtehtävien hallinta ja integraatiomahdollisuudet. Tuloksia voisi käyttää
kilpailevan sovelluksen rakentamisessa. The purpose of the research thesis was to examine and compare the remote working
practices of IT companies, especially their digital environments that enable remote work.
In addition, the aim was to find out which environments are best suited for remote working.
The thesis compared Asana, Trello, Jira, Teams, Slack and Zoom, which are widely
used in IT companies. Three project management tools and three communication applications were included in the comparison. The comparison was carried out by looking at those aspects of the applications that are essential to the IT industry, such as automation, integration, and customizability. In order to support the comparison, a survey was carried out targeting people working in the IT sector.
Both the comparison and the survey showed that the same applications were the most
functional. Jira, Slack and Teams, which performed well in the comparison, were the
most relevant applications in the survey. The most vital features for companies were
communication, ease of use, task management and integration capabilities. The results
could be used to build a competing application.
Opinnäytetyössä vertailtiin Asanaa, Trelloa, Jiraa, Teamsia, Slackia ja Zoomia, joita käytetään laajasti IT-alan yrityksissä. Vertailussa oli mukana kolme projektihallintatyökalua ja kolme kommunikointisovellusta. Vertailu suoritettiin tarkastelemalla IT-alalle tärkeitä näkökulmia sovelluksista, kuten automaatiot, integraatiot ja muokattavuus. Vertailun tukemiseksi suoritettiin kysely, jonka kohteena oli IT-alalla työskentelevät henkilöt.
Sekä vertailun että kyselyn perusteella samat sovellukset osoittautuivat toimivimmiksi.
Vertailussa hyvin menestyneet Jira, Slack ja Teams olivat kyselyn perusteella tärkeimmät sovellukset. Tärkeimmät ominaisuudet yrityksille olivat kommunikaatio, käyttöliittymän helppous, työtehtävien hallinta ja integraatiomahdollisuudet. Tuloksia voisi käyttää
kilpailevan sovelluksen rakentamisessa.
practices of IT companies, especially their digital environments that enable remote work.
In addition, the aim was to find out which environments are best suited for remote working.
The thesis compared Asana, Trello, Jira, Teams, Slack and Zoom, which are widely
used in IT companies. Three project management tools and three communication applications were included in the comparison. The comparison was carried out by looking at those aspects of the applications that are essential to the IT industry, such as automation, integration, and customizability. In order to support the comparison, a survey was carried out targeting people working in the IT sector.
Both the comparison and the survey showed that the same applications were the most
functional. Jira, Slack and Teams, which performed well in the comparison, were the
most relevant applications in the survey. The most vital features for companies were
communication, ease of use, task management and integration capabilities. The results
could be used to build a competing application.