Demometsä-hankkeen koemetsiköiden hoitosuunnitelmat : metsänkäsittelyn demonstraatioalueiden perustaminen Lappiin -hanke

Abstract

Opinnäytetyössä on tehty metsänhoitosuunnitelmat Demometsä-hankkeen seitsemälle demonstraatioalueelle ja niiden eri käsittelyvaihtoehdoille. Hankkeessa perustettiin Metsähallituksen maille Rovaniemelle seitsemän demonstraatioaluetta, joissa jokaisessa esitellään ja tutkitaan tasaikäisrakenteisen ja peitteisen metsänkäsittelyn menetelmiä ja metsänkäsittelyn vaikutuksia. Hankkeen yhtenä tavoitteena on lisätä tietämystä eri metsänkäsittelymenetelmistä.

Opinnäytetyö sisältää demonstraatioalueiden hoitosuunnitelmat käsittelytavoittain. Hoitosuunnitelmissa on noudatettu nykyisiä ja vallitsevia metsänkäsittely-ratkaisuja sekä noudatettu voimassa olevaa metsälakia. Hoitosuunnitelmat on laadittu Metsähallituksen hoito-ohjeiden pohjalta ja metsikön kiertoaikaa ajatellen seuraavalle sadalle vuodelle. Metsänhoitosuunnitelmia on simuloitu kolmelle eri metsänkasvatusmenetelmälle: avohakkuu-, siemenpuuhakkuu-, poimintahakkuukohteille. Tavoitteena valmiissa hoitosuunnitelmissa on, että niistä on apua Metsähallitukselle toimenpiteiden toteutuksessa tulevaisuudessa.

Demokuviot on mitattu perustamishakkuiden jälkeen syksyllä 2021 ja mittaukset ovat lähtökohta suunnittelulle. Suunnitelmissa käytetään simulointiohjelmistoja, jotka ennustavat puuston kehitystä ja kasvua. Vertailussa verrataan metsiköiden nykyarvoa kahden prosentin korolla ottamalla perustamishakkuu huomioon. Nykyarvolaskelmat olivat suuntaa antavia ja perustamishakkuutulona käytettiin keskimääräistä hakkuutuloa.

Suuntaa antavien simulointien perusteella kannattavuudessa ei ole merkittävää eroa tasaikäisrakenteisen ja peitteellisen metsänkäsittelyn välillä. Huomioitavia ovat käytettyjen mallien epävarmuudet ja kehittämistarpeet muun muassa mahdollisuus vaikuttaa simuloinnissa puulajisuhteisiin. Tutkimustulosta poimintahakkuiden ja pienaukkohakkuiden kannattavuudesta Lapissa on verrattain vähän ja tietoa tarvitaan lisää, varsinkin kun Lapissa metsissä toimii metsätalouden lisäksi muita elinkeinonharjoittajia ja metsien monimuotoisuuden turvaaminen on tulevaisuudessa entistä tärkeämmässä roolissa metsätaloudessa. Vertailulaskelmia olisikin hyvä tehdä jatkossa samaan tapaan simuloimalla ja nykyarvolaskelmin, mutta niin, että tehdään samalle metsikölle soveltaen luotettavia lähtötilanteen puustotietoja.

In the thesis, forest management plans have been made for the seven demon-stration areas of the Demometsä project. In the project, seven demonstration areas were established on Metsähallitus´ land in Rovaniemi, in each of which methods of periodic cover silviculture and continuous cover forestry management and the effects of forest management are presented and studied. One of the goals of the project is to increase knowledge about different forest management methods.

In the forest management plans, both the current and prevailing forest management solutions and the Forest Act is followed. Forest management plans are drawn up based on management guidelines by Metsähallitus. Forest management plans have been made for three different afforestation methods, open felling, seed tree felling and selection cutting for sites located in different places in Rovaniemi. The aim of the implementation is to help Metsähallitus in the future with the timing of forest management, as well as to evaluate the economic profitability of clear felling and selection cutting treatment.

Forest plans are based on information about sites and measurement results. The demo patterns measured after logging in autumn 2021 are the starting point for planning. The plans use simulation software that predicts the development and growth of the tree. In the comparison, the current value of the stands is compared with a two percent interest, taking into account the starting point.

Based on the simulation software used in the work, there is no significant difference in the profitability of the treatment methods between periodic cover silviculture and continuous cover forestry management. The uncertainties of the used models and development needs must be taken into account, e.g. the possibility to influence tree species relationships in the simulation. There are relatively few research results on the profitability of selection cutting and small-scale clearcutting in Lapland, and more information is needed, especially since in Lapland, multiple use forestry is emphasized. In addition, protecting the diversity of forests will play an even more important role in forestry in the future. It would be good to make comparison calculations in the same way by simulating and using present value calculations, but in such a way that they are done for the same stand, applying reliable tree data from the initial situation.