Uudistuvan energian aluetaloudelliset vaikutukset

Abstract

Työn tavoitteena oli selvittää talous- ja työllisyysvaikutuksia vaihdettaessa taloyhtiön öljylämmitys uusiutuvaa energiaa hyödyntäväksi. Samalla kehitettiin laskentatyökalua, jolla voidaan havainnollistaa taloyhtiöön, kuntaan sekä valtioon kohdistuvia taloudellisia vaikutuksia. Työkalun avulla voidaan konkretisoida yksittäisen lämmitysmuutoksen vaikutukset.

Työn aluksi tutustuttiin investoinnin periaatteisiin sekä aiemmin tehtyihin tarkasteluihin suurehkoista lämmitysmuutoksista. Laskelman kohteeksi valittiin kaksi erisuuruista taloyhtiötä. Samalla perehdyttiin päärahavirtoihin, jotka muodostuivat pääasiassa erilaisista valtion perimistä veroista.

Taloyhtiön tapauksessa siirtyminen uusiutuvan energian käyttöön tarkoitti rahan säästymistä: vuodessa lämmityskustannukset alenivat tuhansia euroja. Työllisyysvaikutukset jäivät vähäisiksi, usean samanlaisen uusinnan kerrannaisvaikutuksilla olisi jo merkitystä. Aluetalouteen saatiin pieni osakaskohtainen ostovoiman paraneminen, jos säästö jalkautettiin osakkaille. Paikallisen energian käyttö jättää siihen käytetyn rahan lähialueelle.

Pienillä teoilla on vaikutusta, kun tarpeeksi moni tekee saman ratkaisun. Näillä toimilla on positiivinen vaikutus myös Suomen ilmastotavoitteiden saavuttamiseen. Tämän kehitetyn työkalun avulla saadaan hyvin havainnollistettua, että taloyhtiöt hyötyvät uusiutuvan energian käytöstä taloudellisesti. Investointi uusiutuvaan energiaan on suhteellisen kallis, mutta myös muut tahot hyötyvät investoinnista.

The objective of this work was to study economic and employment effects when the housing cooperative changes the heating system from oil to renewable energy. At the same time a calculation tool was development to illustrate these effects on the housing cooperative, the municipality and the state.

At the beginning of the work, investment principles and previous reviews of relatively large heating changes were studied. As subject of calculation were chosen two housing cooperatives using different amounts of heat energy. At the same time the study examined the main cash flows, which mainly consist of various types of taxes collected by the state.

In the case of the housing cooperative the transition to renewable energy use meant saving money. The heating costs per year were reduced by thousands of euros. The effects of employment were minimal, the multiplier effect of several similar reforms would already be relevant. The local economy got a little improvement in purchasing power per apartment, if the savings were given to the residents. The use of local energy leaves the money used in the local area.

Small actions will have an impact when enough people make the same decision. These activities have a positive impact on Finland's climate goals, too. By using this tool it can be well illustrated how housing cooperatives will benefit from renewable energy economically although the investment is relatively expensive. Also the state and a municipality will receive a share of the investment.