Rittal virranjakokiskostoilla toteutetut ryhmäkeskukset

Abstract

Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli tutustua Rittal Oy:n toteutustapaan valmistaa virranjakokiskostoilla toteutettuja ryhmäkeskuksia ja verrata niiden ominaisuuksia ja kustannuksia perinteiseen sisäisillä johdotuksilla toteutettuun tapaan. Työ tehtiin yhteistyössä JIS Automation Oy:n kanssa.

Työn alussa tutustuttiin vertailukohteena käytettyyn JIS Automationin valmistamaan ryhmäkeskukseen, joka oli toteutettu sisäisillä johdotuksilla. Tämän jälkeen vastaava keskus suunniteltiin vertailun vuoksi Rittalin virranjakokiskostoilla toteutettuna. Suunnittelun alkuvaiheessa käytiin läpi standardeja ja ohjeistuksia, joita on hyvä ottaa huomioon virranjakokiskostoilla toteutettua ryhmäkeskusta suunnitellessa. Työssä esiteltiin myös suunnittelussa käytetyt ohjelmistot, valmiin virranjakokiskostoilla toteutetun ryhmäkeskuksen suunnitelmat sekä komponentti- ja kustannusrakenne.

Valmiiden Rittalin virranjakokiskostoilla toteutetun ryhmäkeskuksen suunnitelmien pohjalta vertailtiin eri näkökulmista etuja ja haittoja uuden- ja vanhan toteutustavan välillä. Vertailun ensisijaisina tavoitteina oli selvittää, voidaanko uusi Rittalin keskus toteuttaa pienempään tilaan ja saadaanko sen kustannukset halvemmiksi, kuin alkuperäisessä keskuksessa.

Työn lopputuloksena todettiin, että vertailukohteena olleen ryhmäkeskuksen tapauksessa uusi virtakiskostoilla toteutettu ryhmäkeskus osoittautui kalliimmaksi ja kooltaan suuremmaksi vaihtoehdoksi, kuin alkuperäinen sisäisillä johdotuksilla toteutettu keskus.

This thesis aimed to explore the busbar system implementation method used by Rittal Oy in the manufacturing of an electric group cabinet, and to compare it in terms of features and costs with the traditional method that uses internal wiring. This work was carried out in collaboration with JIS Automation Oy.

Initially, the research involved examining an electric group cabinet manufactured by JIS Automation, which implemented internal wiring and was used as a point of comparison. Subsequently, a similar cabinet was designed using Rittal's busbar system for comparison. During the initial stages of the design, important standards, and guidelines for the group cabinet planning to use the busbar system were reviewed. The thesis also presented the software used in the design, the plans for the new completed group cabinet implemented with busbar systems, and its component and cost structure.

Based on the designs of the completed group cabinet with Rittal’s busbar systems, the study compared the advantages and disadvantages of the new and old implementation methods from various perspectives. The primary objectives of the comparison were to determine whether the new Rittal cabinet could be implemented in a smaller space and if its costs could be reduced compared to the original cabinet.

The conclusion of the research was that, in the case of the group cabinet used as the comparison point, the new busbar system-implemented group cabinet proved to be a more expensive and larger alternative compared to the original center with internal wiring.