Kaikki paitsi suunnistus on turhaa, myös ikänäköisille : tapaustutkimus ikänäköisten suunnistajien kolmesta piilolasiratkaisusta

Abstract

Piilolasien käytännöllisyys silmälaseihin verrattuna on ilmeistä suunnistaessa. Silmälasit voivat pudota tai heilua ja ne rajoittavat näkökenttää. Lisäksi silmälasien huurtuminen kostealla kelillä estää linsseillä näkemisen kokonaan. Ikänäköiset henkilöt, jotka tarvitsevat silmälasikorjausta, ovat sädesäällä todellisen ongelman edessä. Oikealla piilolasikorjauksella suunnistamisesta voidaan tehdä mielekästä sääolosuhteista riippumatta.

Tässä opinnäytetyössä tarkastellaan kolmen eri piilolasiratkaisun soveltuvuutta ikänäköisille suunnistajille. Piilolasiratkaisut ovat monitehopiilolasit, monovision sekä näiden yhdistelmä, jossa toisessa silmässä on sfäärinen- ja toisessa monitehopiilolasi. Piilolasit olivat kaikilla tutkittavilla Alconin Dailies Aqua Comfort Plus –tuoteperheen sfäärisiä- tai monitehopiilolaseja. Jokainen 16 tutkittavasta sai käytettäväkseen yhden piilolasiratkaisun. Tulokset kerättiin loppukyselyllä piilolasien kokeilukäytön jälkeen.

Piilolasiratkaisut jaettiin tutkittaville opinnäytetyön tekijän oman harkinnan mukaan. Ryhmistä pyrittiin tekemään mahdollisimman yhdenvertaisia ryhmien välisen vertailtavuuden parantamiseksi. Tutkimukseen osallistui piilolasien ensikäyttäjiä sekä piilolaseja useampia vuosia käyttäneitä. Osalla oli aiemmin ollut käytössään jokin ikänäköä korjaavista piilolasiratkaisuista. Piilolasisovitukset onnistuivat hyvin ja jokainen suunnistaja sai piilolasiratkaisun kokeiltavakseen. Vain yhdelle ensikäyttäjälle piilolasien käsittely osoittautui niin hankalaksi, ettei hän pystynyt käyttämään piilolaseja suunnistaessa riittävän useaan kertaan luotettavien tulosten saamiseksi.

Tutkimuksen aikana yksikään piilolasiratkaisu ei osoittautunut selkeästi muita ratkaisuja paremmaksi. Monitehopiilolasien käyttäjät olivat vastausten keskiarvojen perusteella tyytyväisimpiä näönkorjaukseensa. Lisäksi tutkimuksen kaksi piilolasiratkaisuunsa tyytyväisintä suunnistajaa käyttivät monitehopiilolaseja. Monovisionratkaisussa näöntarkkuudet koettiin hyviksi, mutta stereonäön heikkeneminen ja voimakkuuksiin tottuminen tuottivat ongelmia. Yhdistelmäratkaisulla saavutettiin tarkin näkeminen käden mittaa pidemmille etäisyyksille. Monitehopiilolasien tuottama varjokuva lähelle häiritsi osaa moniteho- ja yhdistelmäratkaisun käyttäjistä.

The functionality of contact lenses is obvious compared to spectacles in orienteering. Spectacles may fall down or be irritating bouncing on your nose while you are running. They also narrow down your field of view. Lens fogging can prevent you from seeing anything when running in humid conditions. Presbyopic people that are in a need of spectacles will confront some real troubles when it´s raining. With the right contact lens correction, orienteering can be made enjoyable whether the weather is good is not.

In this thesis we are comparing three different contact lens corrections that are made for presbyopic orienteers. Contact lens corrections are multifocal contact lenses, monovision or a combination of these two, in which the other eye is corrected for far distances with a spherical contact lens and the other eye with a multifocal lens. Contact lenses used for all orienteers where from the Dailies Aqua Comfort Plus –product family by Alcon. Every one of the 16 orienteers where given one of the contact lens corrections. Results were gathered with a final survey after a trial period with the given lenses.

Contact lens corrections were distributed to the orienteers by the consideration of the maker of this thesis. For reliable comparing of the different groups, people with same kind of contact lens history were tried to put in different groups. Contact lens fittings were a success and everyone was given contact lens correction to try out. Contact lens handling was some so troublesome for one that he didn´t get enough trials with the lenses to make a reliable result

None of the contact lens corrections were significantly better than the other corrections. According to the average results of the survey, multifocal contact lens users were the most satisfied. Also two of the most satisfied orienteers were using multifocal lenses. In monovision, visual acuities were good, but the loss of stereoscopic vision and getting used to the different powers was found difficult. The best visual acuity for distances beyond arm length was achieved with the combination correction. Some orienteers felt ghosting of vision while using multifocal contact lenses in either combination or multifocal lens corrections.