| dc.contributor.author | Markkanen, Henri | |
| dc.contributor.author | Maury, Saul | |
| dc.contributor.author | Niinikoski, Elias | |
| dc.contributor.author | Westerholm, Jerker | |
| dc.date.accessioned | 2014-12-02T07:46:35Z | |
| dc.date.available | 2014-12-02T07:46:35Z | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.identifier.uri | URN:NBN:fi:amk-2014120117730 | |
| dc.identifier.uri | http://www.theseus.fi/handle/10024/83370 | |
| dc.description.abstract | Tämän opinnäytetyön tarkoitus on arvioida ja vertailla eri valmistajien CAD–ohjelmien ja skannereiden käytettävyyttä sekä eroavaisuuksia hammastekniikassa. Opinnäytetyön tehtävänä on helpottaa hammasteknikoita valitsemaan toimivin ja tarpeisiin sopivin CAD-ohjelma ja skanneri. CAD-laitteet ovat edelleen yleistymässä hammastekniikassa, ja tällä hetkellä monilla eri valmistajilla on niissä selkeitä eroja käytettävyyden puolesta. Laitteista onkin olemassa vertailuja, mutta niistä ilmenevät pitkälti vain laitteiden tekniset ominaisuudet.
Opinnäytetyön toteuttaminen piti sisällään henkilökohtaisten havaintojen ja ohjelmien sekä skannereiden testitulosten analysointia. Aihetta tarkasteltiin neljän hengen testiryhmän avulla, joka suoritti käyttäjätestin viidellä eri valmistajan ohjelmalla ja skannerilla. Jokaisesta ohjelmasta ja skannerista kirjoitettiin arvostelu heuristista arviointia soveltaen. Ohjelmat ja skannerit saivat myös pisteitä eri osa-alueilta ja kokonaisarvosana laitteista muodostui, kun laskimme pisteet yhteen. Pisteytyksessä eri osa-alueilla oli eri painoarvot.
Opinnäytetyössä esittelimme kehityskohteita, joiden avulla ohjelmien ja skannereiden val-mistajat voisivat tehdä niistä vaivattomampia ja helppokäyttöisempiä. Arviointien aikana ilmenneitä kehityskohteita on eritelty opinnäytetyön lopussa. | fi |
| dc.description.abstract | The thesis compares and reviews the usability of various CAD equipment by different manufacturers used in dental technology. The aim is to ease the decision making for the dental laboratory entrepreneurs of which CAD equipment to buy. There are no other such in-depth reviews of CAD equipment used in dental technology.
The main source of information was the user test performed by the authors of this final thesis. The reviews of each of the five different CAD equipment tested were based on heuristic evaluation theory. The different equipment were given points based on their usability and the final score is the result of those points being added together. Different sections had different percentage value based on their importance.
The thesis also brings up some improvement suggestions for the different equipment. This could be useful for the manufacturers trying to make their CAD equipment more user friendly. | en |
| dc.language.iso | fin | |
| dc.publisher | Metropolia Ammattikorkeakoulu | |
| dc.rights | All rights reserved | |
| dc.title | CAD-laitteistojen käytettävyys hammastekniikassa | fi |
| dc.type.ontasot | fi=AMK-opinnäytetyö|sv=YH-examensarbete|en=Bachelor's thesis| | |
| dc.identifier.dscollection | 10024/209 | |
| dc.organization | Metropolia Ammattikorkeakoulu | |
| dc.contributor.organization | Metropolia Ammattikorkeakoulu | |
| dc.subject.keyword | CAD | |
| dc.subject.keyword | arviointi | |
| dc.subject.keyword | käytettävyys | |
| dc.subject.degreeprogram | fi=Hammastekniikka|sv=Tandteknik|en=Dental Technology| | |
| dc.subject.discipline | Hammastekniikka | |