Muistin apuvälineiden käyttö ja käyttökokemukset muistihoitajien kokemana

Abstract

Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli tutkia ympäristöä jossa ikääntynyt joutuu turvautumaan muistin apuvälineisiin. Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää, millaisia muistin apuvälineitä on käytössä, miten muistihoitajat kokevat apuvälineiden helpottavan muistisairaan toimintakykyä kotona sekä millaista palautetta muistihoitajat saavat muistin apuvälineistä niiden käyttäjiltä.

Tutkimus toteutettiin kvalitatiivisena eli laadullisena haastattelututkimuksena. Aineiston keruumenetelmänä käytettiin sähköpostihaastattelua. Sähköpostihaastattelut toteutettiin syys-lokakuussa 2014. Kohdejoukkona olivat muistihoitajat (N=5) eri puolilta Satakuntaa. Haastatteluihin osallistui neljä muistihoitajaa (n=4) ja lisäksi yksi muistisairaiden parissa työskentelevä terveydenhoitaja (n=1). Haastatteluihin osallistuneet olivat työskennelleet muistihoitajina kolmesta viiteen vuotta.

Tutkimustulokset osoittivat, että muistin apuvälineitä on käytössä, mutta tiedonsaantiin ja hoitajien koulutukseen koettiin olevan tarvetta. Lisäksi organisaatioiden välille kaivattiin tiedonkulkua. Apuvälineistä saatu palaute on tärkeää sillä siten voidaan muistityötä kehittää. Hyvää palautetta saatiin esim. erilaisista hälyttimistä ja apuvälineen helppokäyttöisyydestä.

The purpose of this study was to examine the environment, in which the aged have to resort to memory devices. The aim of this study was to find out what type of assistive technology is used and what kind of feedback memory nurse specialists receive from the users of assistive technology. In addition, the study explores in what way the assistive technology facilitates functioning at home.

The approach of the study was qualitative and it was carried out with interviews. The material was used collected by e-mail interviews. The e-mail interviews were carried out from September to October in 2014. The target group were memory nurse specialists from different parts of Satakunta. Four memory nurse specialists participated in the interviews. In addition, one public health nurse working with people with memory diseases took part in the study. The respondents had worked as memory nurse specialists from three to five years.

The results show that assistive technology is commonly used, but there is a need for more information and training. In addition, there is a need for information exchange between organisations. Feedback is important, because it can be used to develop as-sistive technologies. In general, feedback was good, e.g. on different types of alarms and on the easiness of use.