Kuitubetonin ja raudoitetun betonin kustannuserot maanvaraisessa laatassa
Matala, Antti (2021)
Matala, Antti
2021
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024052113937
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024052113937
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena oli verrata kuitubetonilattian ja raudoitetun betoni-lattian kustannuksia YIT:n Hyvän Olon keskuksen työmaalla. Kohteessa ole-vien pintavalmiiden hirsiseinien vuoksi mietittiin valmiiden pintojen suojausta, koska oviaukoista kannetaan isoja lattiaverkkoja betonin raudoitusta varten. Kuitubetonia käytettäessä tämä vaihe jäisi kokonaan pois.
Työssä käytiin ensin läpi betonin historiaa ja betonin valutapoja kautta aikojen. Työssä vertailtiin kuitubetonin ja tavallisen raudoitetun betonin eroavaisuuk-sia, sekä työ- ja työstämistapoja. Liitteessä käytiin läpi laskelmat kuitubetonin sekä raudoitetun betonin työmenetelmistä ja niihin liittyvistä kustannuksista ja työvaiheista.
Kustannuslaskelmasta kävi ilmi, että kuitubetonilla valettuna maanvarainen laatta on lähes tuplasti kalliimpi toteuttaa kuin raudoitettu maanvarainen laatta. Työssä todettiin, että esimerkkikohteessa oleva vesikiertoinen lattialämmitys ja sen letkujen kiinnittäminen eristykseen nostavat kustannuksia huomattavasti. Lattiaksi kohteeseen valittiin lopulta normaali raudoitettu betonilaatta.
Työssä käytiin ensin läpi betonin historiaa ja betonin valutapoja kautta aikojen. Työssä vertailtiin kuitubetonin ja tavallisen raudoitetun betonin eroavaisuuk-sia, sekä työ- ja työstämistapoja. Liitteessä käytiin läpi laskelmat kuitubetonin sekä raudoitetun betonin työmenetelmistä ja niihin liittyvistä kustannuksista ja työvaiheista.
Kustannuslaskelmasta kävi ilmi, että kuitubetonilla valettuna maanvarainen laatta on lähes tuplasti kalliimpi toteuttaa kuin raudoitettu maanvarainen laatta. Työssä todettiin, että esimerkkikohteessa oleva vesikiertoinen lattialämmitys ja sen letkujen kiinnittäminen eristykseen nostavat kustannuksia huomattavasti. Lattiaksi kohteeseen valittiin lopulta normaali raudoitettu betonilaatta.