TeliaSonera AB:n ja Elisa Oyj:n yritysvastuun analysoiminen GRI-raporttien pohjalta
Lähteinen, Terry (2015)
Lähteinen, Terry
HAAGA-HELIA ammattikorkeakoulu
2015
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201501261621
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201501261621
Tiivistelmä
Yritysvastuu on vastuunkantoa yritystoiminnan synnyttämistä taloudellisista, sosiaalisista ja ympäristövaikutuksista suhteessa ympäröivään yhteiskuntaan, ympäristöön ja sidosryhmiin. Yritysvastuulla tarkoitetaan paitsi yritysten taloudellisten, lainsäädännöllisten, eettisten ja sosiaalisten velvollisuuksien noudattamista, myös niiden ylittämistä. Vastuullisen yritystoiminnan lisäksi yritysten odotetaan myös raportoivan siitä läpinäkyvästi, luotettavasti ja vertailukelpoisesti. Kansainvälisesti käytetyin ja vertailukelpoisuudessa pisimmälle kehitetty yritysvastuuraportoinnin standardi on GRI-ohjeisto, jonka merkitystä on yritetty nostaa tilinpäätösraportointia vastaavalle tasolle. Vastuullisuuden integroituessa yhä enemmän liiketoiminnan arkeen on luonnollista, että sijoittajat ovat kiinnostuneita tukemaan liiketoimintaa, joka on paitsi vastuullista myös taloudellisesti tuottavaa.
Tämän opinnäytetyön tavoitteena on analysoida vastuullisen sijoittajan näkökulmasta TeliaSonera AB:n ja Elisa Oyj:n GRI-raportteja ja selvittää FTSE4Good-indeksin vastuullisen sijoittamisen kriteeristön indikaattoreiden avulla, kumpi yritys on vastuullisempi sijoituskohde. Tämän tavoitteen saavuttamista tukee vastuullista sijoittajaa ajatellen muodostettu teoreettinen viitekehys, josta käsin muodostetaan dokumenttianalyysiin pohjautuva vertaileva tutkimus. Viitekehys on muodostettu vastuullisen sijoittamisen teorian, perinteisten ja vastuullisten sijoitusmallien sekä yritysvastuun teorian ja siihen liittyvän raportointimallin ympärille. Empiirinen tutkimus keskittyy puolestaan TeliaSoneran ja Elisan GRI-raporttien analysoimiseen ja tulkitsemiseen sekä yritysten pisteyttämiseen vastuullisuuden mukaan.
Tutkimuksen tulokset osoittavat, että TeliaSonera oli yhteispistemäärältään yhden pisteen edellä Elisasta. Tämän perusteella voidaan sanoa, että TeliaSonera on Elisaa vastuullisempi sijoituskohde. Vaikka Elisan ja TeliaSoneran välinen yhteispistemäärä on hyvin pieni, ovat yritykset hyvin erilaisia kokoluokiltaan. TeliaSoneran kokoluokka näkyy yrityksen GRI-raportin tietojen monipuolisuudessa sekä TeliaSoneran erilaisiin kansainvälisiin yritysvastuualoitteisiin ja -periaatteisiin sitoutumisessa. Kokoluokkaansa nähden Elisa oli kuitenkin pärjännyt hyvin TeliaSoneraan verrattuna.
Tämän opinnäytetyön tavoitteena on analysoida vastuullisen sijoittajan näkökulmasta TeliaSonera AB:n ja Elisa Oyj:n GRI-raportteja ja selvittää FTSE4Good-indeksin vastuullisen sijoittamisen kriteeristön indikaattoreiden avulla, kumpi yritys on vastuullisempi sijoituskohde. Tämän tavoitteen saavuttamista tukee vastuullista sijoittajaa ajatellen muodostettu teoreettinen viitekehys, josta käsin muodostetaan dokumenttianalyysiin pohjautuva vertaileva tutkimus. Viitekehys on muodostettu vastuullisen sijoittamisen teorian, perinteisten ja vastuullisten sijoitusmallien sekä yritysvastuun teorian ja siihen liittyvän raportointimallin ympärille. Empiirinen tutkimus keskittyy puolestaan TeliaSoneran ja Elisan GRI-raporttien analysoimiseen ja tulkitsemiseen sekä yritysten pisteyttämiseen vastuullisuuden mukaan.
Tutkimuksen tulokset osoittavat, että TeliaSonera oli yhteispistemäärältään yhden pisteen edellä Elisasta. Tämän perusteella voidaan sanoa, että TeliaSonera on Elisaa vastuullisempi sijoituskohde. Vaikka Elisan ja TeliaSoneran välinen yhteispistemäärä on hyvin pieni, ovat yritykset hyvin erilaisia kokoluokiltaan. TeliaSoneran kokoluokka näkyy yrityksen GRI-raportin tietojen monipuolisuudessa sekä TeliaSoneran erilaisiin kansainvälisiin yritysvastuualoitteisiin ja -periaatteisiin sitoutumisessa. Kokoluokkaansa nähden Elisa oli kuitenkin pärjännyt hyvin TeliaSoneraan verrattuna.