Tietoturvaohjelmistojen laadullinen vertailu

Abstract

Tietoturvaohjelmistojen vertailu keskittyi kolmen ohjelmiston F-Secure Total, Norton 360 Premium ja Acronis True Image vertailuun. Tavoitteena oli arvioida ohjelmistojen käytettävyyttä, suorituskykyä ja tehokkuutta haittaohjelmien torjunnassa sekä selvittää kuinka hyvin ne vastaavat käyttäjien tarpeisiin. Tutkimus toteutettiin laadullisella arvioinnilla, jossa käytettiin heuristista arviointia sekä testattiin ohjelmistoja virtuaalikoneympäristössä. Haittaohjelmatestauksessa hyödynnettiin European Institute for Computer Antivirus Researchin testitiedostoja sekä muita valmiita haittaohjelmia. Käytettävyyttä arvioitiin Jakob Nielsenin heuristiikkojen pohjalta. Tulokset osoittivat, että ohjelmistojen käytettävyydessä, suorituskyvyssä ja haittaohjelmistojen tunnistuksessa oli hieman eroavaisuuksia. F-Secure Total tarjosi yksinkertaisen käyttöliittymän ja kuormitti vähiten järjestelmää, mutta tunnisti haittaohjelmia osittain. Norton 360 Premium oli käytettävyydeltään selkeä ja tehokas haittaohjelmien torjunnassa. Arcronis True Image erottui varmuuskopiointi ominaisuuksillaan, mutta monimutkaiset asetukset vaativat käyttäjältä enemmän perehtymistä. Johtopäätöksissä todettiin, että ohjelmistojen valintaan vaikuttavat käyttäjän yksilölliset tarpeet kuten käytettävyyden helppous, suojausominaisuuksien laajuus tai lisätoimintojen saatavuus. Tulokset tarjoavat hyödyllistä tietoa niin yksityishenkilöille kuin yrityksille, jotka pyrkivät kehittämään tietoturvakäytäntöjään ja valitsemaan tarpeisiinsa sopivan ratkaisun.