Rangaistusaikapäätöksen lukuohje
Saari, Kim (2025)
Saari, Kim
2025
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025090424421
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025090424421
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä tarkasteltiin rangaistusaikapäätöksen ymmärrettävyyttä ja luettavuutta vankien näkökulmasta. Rangaistusaikapäätös on vankeusrangaistuksen täytäntöönpanon keskeinen asiakirja, joka tehdään jokaiselle vankeusvangille. Päätökset ovat juridisesti ja teknisesti pääosin moitteettomia, mutta niiden kieli ja rakenne ovat usein vaikeaselkoisia vangeille.
Työn tavoitteena oli laatia selkeä ja käytännönläheinen lukuohje, joka helpottaa rangaistusaikapäätöksen ymmärtämistä. Työssä esiteltiin seuraamusjärjestelmän rangaistuslajit, joista painopiste oli ehdottomassa vankeusrangaistuksessa, koska siihen liittyy olennaisesti rangaistusaikapäätös. Tietoperusta rakentui lainsäädännöstä, sen esitöistä, oikeuskirjallisuudesta ja Rikosseuraamuslaitoksen määräyksistä ja ohjeistuksista.
Laadullinen tutkimus toteutettiin kyselynä Rikosseuraamuslaitoksen täytäntöönpanoyksikön virkamiehille, jotka vastaavat rangaistusaikapäätösten tekemisestä. Kyselyn avulla selvitettiin, millä perusteilla oikaisuvaatimuksia tehdään ja miten päätöksen kielellisyys ja rakenne vaikuttavat niiden syntyyn. Kaikki vastaajat ilmoittivat käsitelleensä vuoden aikana päätöksiä, joista oli haettu oikaisua, mutta yksikään oikaisuvaatimus ei ollut johtanut päätöksen muuttamiseen. Tulokset viittaavat siihen, että päätösten vaikeaselkoisuus aiheuttaa suuren osan muutoksenhauista.
Johtopäätöksenä voi todeta, että rangaistusaikapäätöksen kielellistä ja rakenteellista ymmärrettävyyttä olisi hyvä parantaa. Lukuohje toimii välittömänä tukena tähän. Pidemmällä aikavälillä myös tietojärjestelmän tulostaman päätöksen selkeyttä voitaisiin kehittää.
Työn tavoitteena oli laatia selkeä ja käytännönläheinen lukuohje, joka helpottaa rangaistusaikapäätöksen ymmärtämistä. Työssä esiteltiin seuraamusjärjestelmän rangaistuslajit, joista painopiste oli ehdottomassa vankeusrangaistuksessa, koska siihen liittyy olennaisesti rangaistusaikapäätös. Tietoperusta rakentui lainsäädännöstä, sen esitöistä, oikeuskirjallisuudesta ja Rikosseuraamuslaitoksen määräyksistä ja ohjeistuksista.
Laadullinen tutkimus toteutettiin kyselynä Rikosseuraamuslaitoksen täytäntöönpanoyksikön virkamiehille, jotka vastaavat rangaistusaikapäätösten tekemisestä. Kyselyn avulla selvitettiin, millä perusteilla oikaisuvaatimuksia tehdään ja miten päätöksen kielellisyys ja rakenne vaikuttavat niiden syntyyn. Kaikki vastaajat ilmoittivat käsitelleensä vuoden aikana päätöksiä, joista oli haettu oikaisua, mutta yksikään oikaisuvaatimus ei ollut johtanut päätöksen muuttamiseen. Tulokset viittaavat siihen, että päätösten vaikeaselkoisuus aiheuttaa suuren osan muutoksenhauista.
Johtopäätöksenä voi todeta, että rangaistusaikapäätöksen kielellistä ja rakenteellista ymmärrettävyyttä olisi hyvä parantaa. Lukuohje toimii välittömänä tukena tähän. Pidemmällä aikavälillä myös tietojärjestelmän tulostaman päätöksen selkeyttä voitaisiin kehittää.
