Maastopaloissa käytettävä kalusto

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää, mitä kalustoa ja varusteita Suo-messa käytetään maastopalojen sammuttamiseen sekä tutkia vaihtoehtoisia mene-telmiä ja kalustoa, joita olisi valmiiksi saatavilla esimerkiksi Keski-Euroopasta. Opinnäytetyön tutkimusaineisto perustuu Pronton tilastoihin maastopaloista sekä opinnäytetyön laatijan henkilökohtaisiin kokemuksiin maastopalojen sammutta-misesta. Muuna materiaalina opinnäytetyössä on käytetty pelastusalaa koskevia säädöksiä sekä eri palokalustoliikkeiden tuotemateriaalia.

Pääasiassa nykyinen käytössä oleva kalusto toimii maastopalojen sammuttamises-sa, mutta etenkin hankalimmissa ja suurissa maastopaloissa nykyinen kalusto ja sammuttajan varusteet ovat liian raskaita, mikä aiheuttaa ylimääräistä fyysistä ra-situsta maastopalon sammuttajille. Keski-Euroopasta ja Amerikasta löytyy run-saasti uudenlaista sammutuskalustoa ja sammutusvarusteita, jotka on suunniteltu käyttäjälleen ergonomisiksi ja kevyeksi. Työssä on myös selvitetty eri letkukoko-jen käyttömahdollisuuksia. 25 mm paloletku ei ole nykyisin normaalissa käytössä Suomessa, mutta tietyissä tapauksissa sitä voitaisiin käyttää maastopalojen sam-muttamiseen.

Opinnäytetyössä esitettyjä nykyistä kevyempiä varusteita voitaisiin käyttää myös muissa pelastustoimen tehtävissä, joissa ei tarvita savusukeltamiseen suunniteltua suojausta. Vaihtoehtoiset sammutusmenetelmät korostuvat varsinkin tilanteissa, joissa on pulaa sammutusmiehistöstä, sillä ne ovat tehokkaampia kuin nykyiset sammutusmenetelmät.

The aim of this final project was to study the equipment used for extinguishing wildfires and the gear used by extinguishers in Finland as well as alternative methods that are used in Central Europe, for example. The data for the study is based on the statistics in PRONTO (the resource and accident statistic in Finland) on wildfires and the writer’s personal experiences extinguishing wildfires. Also, decrees concerning the rescue services and the products of various fire equipment companies were presented.

Mainly, the currently used equipment works well when extinguishing wildfires, but especially in more difficult and larger wildfires, it is too heavy and causes the extinguishers additional physical stress. There are plenty of new kind of extin-guishing equipment and gear available in Central Europe and North America, which have been designed to be ergonomic and light in weight to use. Also, pos-sibilities to use other hose sizes was studied: the 25 mm fire hose is not currently use in Finland, but in certain situations it could be used to extinguish wildfires.

The more lightweight equipment presented in the final project could also be used during other assignments carried out by the rescue services, e.g., assignments that do not require as high level of protection as smoke diving. Alternative extinguish-ing methods which are more efficient than the currently used methods, like ultra-high pressure fire extinguishing system (UHPS) and compressed air foam system (CAFS), could be used in especial situations when the extinguishing crew does not have enough members.